ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2023 по иску ФИО1 фио к ООО «Порфир» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Порфир» о признании недействительным договор № 110-6 об оказании услуг по содержанию рекреационного комплекса, заключенного между сторонами, взыскании денежных средств, уплаченных по указанному договору.

Представитель ответчика (ООО «Порфир») фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Балаклавский районный суд адрес, ссылаясь на положения ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла представитель фио, которая возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск был подан по месту жительства истца, исходя из Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Для признания гражданина потребителем необходимо установление факта приобретения товара, услуги, работы для личных нужд.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами 22.08.2013 г. заключен договор о паевом участии в строительстве от 22.08.2013 г., согласно п.1.2 которого целью участия Участника в строительстве Объекта (рекреационного комплекса по адресу: адрес) является получение в собственность Объекта инвестирования для последующего его использования в хозяйственной, предпринимательской и иной деятельности, не запрещенной действующим законодательством; объект инвестирования – аппартаменты.

24.05.2022 г. между ООО «Порфир» и ФИО1 заключен договор № 110-6 об оказании услуг по содержанию рекреационного комплекса.

Согласно п.6.8 указанного договора стороны договорились, что все споры, связанные с заключением, исполнением, изменением и прекращением данного договора решают путем переговоров, а в случае недостижения согласия – в судебном порядке по месту нахождения рекреационного комплекса.

Рекреационный комплекс находится по адресу: адрес.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск не может быть рассмотрен по месту жительства истца, Закон РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не применим, дело неподсудно Лефортовскому районному суду адрес, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Балаклавский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3342/2023 по иску ФИО1 фио к ООО «Порфир» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - передать по подсудности в Балаклавский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья фио