04RS0021-01-2023-001677-78

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО8, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2188/2023 по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по ... о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Бурятский транспортный прокурорв интересах Д.В.ВБ. просит включить в страховой стражД.В.ВБ. для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды деятельности с 05.05.2003 г. по 19.09.2003 г. в должности ученика машиниста крана локомотивосборочного цеха, с 20.09.2003 г. по 30.06.2009 г. в должности машиниста крана 3, 4 разряда локомотивоколесного цеха, с 01.07.2009 г. по30.03.2018 г. в должности машиниста крана 4 разряда локомотивоколесного цеха, с 01.04.2018 г. по 30.06.2020 г. в должности машиниста крана 4 разряда механического производства, с 01.07.2020 г. по 07.10.2022 г. в должности машиниста крана 4 разряда локомотивоколесного цеха, обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи заявления о назначении пенсии – 08.02.2022 г.

В обоснование заявленных требований указано, что Бурятской транспортной прокуратурой в ходе проверки по обращению Д.В.ВБ. выявлены нарушения ее пенсионных прав, выразившиеся в не назначении досрочной страховой пенсии по старости. 08.02.2022 года ФИО1 обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.Рассмотрев заявление, 12.04.2022 года Отделением вынесено решение №21090/22 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Причина отказа основана на отсутствии необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Согласно записям трудовой книжки ФИО1 выполняла работу в особых условиях труда, предоставляющую право на досрочное назначение пенсии, с 05.05.2003 г. по 07.10.2022 г. Факт трудовой деятельности ФИО1 в качестве машиниста крана в Улан-Удэнском локомотивовагоноремонтном заводе – филиала АО «Желдорреммаш» подтверждаются соответствующими записями в ее трудовой книжке. На момент подачи ФИО1 заявления в пенсионный фонд имелись все основания для назначения досрочной страховой пенсии. Обращение прокурора с иском в интересах ФИО1 вызвано необходимостью защиты ее пенсионных прав.

И.о. транспортного прокурора, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил включить в страховой стражД.В.ВБ. для назначения досрочной страховой пенсии по старости период трудовой деятельности ФИО1 с 01.07.2009 г. по 31.12.2012 г. (3 года 6 месяцев 1 день).

В судебном заседании старший помощник Бурятского транспортного прокурора Наумов К.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом уточнений и просил их удовлетворить, суду пояснил, что согласно пп. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величиныиндивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Аналогичное положение содержалось в пп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ. В этой связи, период работы с 05.05.2003 г. по 19.09.2003 г. (4 месяца 16 дней) в должности «ученик машиниста» подлежит исключению из общего периода работы, дающей право на получение досрочной пенсии. В период с 01.01.2013 г. на рабочем месте ФИО1 установлен 2 класс условий труда (допустимые условия труда), который не обжаловался. В этой связи периоды работы в должности машиниста крана с 01.01.2013 г. в допустимых условиях труда в общий стаж для назначения досрочной пенсии не учитываются. Кроме того, период работы ФИО1 с 20.09.2003 г. по 30.06.2009 г. (5 лет 9 месяцев 11 дней) включены Отделением в общий период работы, дающий право на назначение досрочной пенсии. Не учтен период времени указанного работника с 01.07.2009 г. по 31.12.2012 г. (3 года 6 месяцев 1 день), который просят включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании истец Д.В.ВВ., исковые требования с учетом письменных уточнений прокурора поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что работала машинистом крана на электромостовых кранах, осуществляя погрузочно-разгрузочные работы на высоте в локомотивоколесном цехе.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что женщинам, машинистам мостовых и козловых кранов, досрочная пенсия может быть назначена в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, по достижении возраста 50 лет, как женщинам – машинистам строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, при наличии льготного стажа не менее 15 лет и страхового стажа не менее 20 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, оспариваемые периоды работы учтены страхователем на общих основаниях, работодателем не подтвержден льготный характер работы. Решение Отделения об отказе в установлении пенсии принято с соблюдением действующего законодательства.

Определением суда от 16.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Желдорреммаш».

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Желдорреммаш» по доверенности ФИО3 разрешение заявленных требований с учетом письменных уточнений оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Аналогичное положение было предусмотрено пп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Судом установлено, что08.02.2022 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

Решением ответчика от 12.04.2022 г. №21090/22 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения продолжительность страхового стажа составляет 24 года 04 месяца 22 дня, при требуемой продолжительности не менее 20 лет, на дату обращения продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 05 лет 09 месяцев 11 дней, при требуемой продолжительности не менее 15 лет. При этом период работы с 05.05.2003 г. по 19.09.2003 г. в должности ученика машиниста крана локомотивоколесного цеха ЛВРЗ филиала ОАО «РЖД» не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку наименование должности «ученик машиниста крана» не предусмотрено Списками. Кроме этого, ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не включены следующие периоды: с 01.07.2009 г. по 31.12.2021 г. в должности машиниста крана локомотивоколесного цеха Улан-Удэнского ЛВРЗ – Филиал ОАО «Эелдорреммаш», поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета условия для досрочного назначения страховой пенсии по старости за указанные периоды работы, не подтверждают. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета указанный период работы страхователем учтен без основания (кода льготы). В выписке из лицевого счета застрахованного лица за период после 01.01.2013 г. страхователем не произведена уплата дополнительного тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Справка №668 от 18.11.2021 г., оформленная от имени Улан-Удэнского ЛВРЗ-филиала АО «Эелдорреммаш», право на досрочное пенсионное обеспечение машиниста крана ЛВРЗ за вышеуказанные периоды времени, не подтверждает. Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 14.08.2013 г. по 29.08.2013 г., с 24.03.2014 г. по 23.03.2014 г., ответчиком не включены в стаж на соответствующих видах работ.

Не согласившись с вынесенным решением, 12.04.2023 г. ФИО1 обратилась Бурятскому транспортному прокурору за защитой своих пенсионных прав и для подачи искового заявления.

Бурятской транспортной прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в ходе которой выявлены нарушения пенсионных прав истца.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.

По смыслу Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан предусматривает выполнение определенной профессиональной деятельности. При этом из смысла Закона следует, что право на пенсию за выслугу лет возникает в зависимости от характера работы в определенной сфере профессиональной деятельности.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).

Анализируя пенсионное законодательство, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П указал, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ряда статей Конституции Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 вышеуказанного закона).

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного составагражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации. Согласно общим положениям Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства»), утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30, профессии «машинист крана» и «крановщик» являются синонимами (параграфы 199 - 203).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии состатьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 названного Порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы женщин в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин.

Устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышеннымипсихофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях и по одним и тем же профессиям, но в разных условиях, в том числе - в течение полного рабочего дня или при неполной занятости на соответствующих работах.

В рассматриваемом случае основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, является работа в качестве машиниста, который осуществляет непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы.

К погрузочно-разгрузочным машинам относятся краны (козловые, портальные, башенные и проч.), погрузчики, экскаваторы и другие машины, осуществляющие погрузочные и разгрузочные работы.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, и в соответствии с вступившими в силу с 1 января 2015 года Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015).

В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Из трудовой книжки АТ-V..., оформленной на имя ФИО1 установлено, что истец 05.05.2003 г. принята в локомотивоколесный цех учеником машиниста крана, 20.09.2003 г. ей присвоен третий разряд машиниста краналокомотивоколесного цеха, 01.03.2005 г. присвоен 4 разряд машиниста краналокомотивоколесного цеха, 30.06.2009 г. истец уволена в порядке перевода на Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод – филиала ОАО «Желдорреммаш» на основании п. 5ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. 01.07.2009 г. истец принята в порядке перевода из Улан-Удэнского ордена Ленина локомотивовагоноремонтного завода – филиала ОАО «Российские железные дороги» в локомотивоколесный цех машинистом крана четвертого разряда. 01.04.2018 г. переведена в механическое производство машинистом крана (крановщиком) четвертого разряда, 01.07.2020 г. переведена в локомотивоколесный цех машинистом крана (крановщиком) четвертого разряда.

Приказом №2144лс от 07.10.2022 г. с ФИО1 расторгнут трудовой договор по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Из архивной справки №2385 от 25.05.2023 г. ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» следует, что в документах архивного фонда Улан-Удэнского Ордена Ленина локомотивовагоноремонтного завода имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 за 2003-2009 гг., а именно, 05.05.2003 г. ФИО1 принята учеником машиниста крана в локомотивоколесный цех (приказ от 05.05.2003 г. №66-П), в личной карточке Ф (Т-2) за 2009 г. на ФИО1 имеются записи: 20.09.2003 г. – присвоен 3 разряд машиниста крана локомотивоколесного цеха, прот. к/к №568, дата не имеется; 01.03.2005 г. присвоен 4 разряд машиниста крана локомотивоколесного цеха, прот. к/к №254, дата не имеется; 20.12.2004 г. машинист крана локомотивоколесного цеха ФИО1 переведена на постоянную работу машинистом крана 3 разряда в этом же цехе (приказ от 20.12.2004 г. №211-з), 30.06.2009 г. ФИО1 уволена в порядке перевода на Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод – филиал ОАО «Желдорреммаш» п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ от 30.06.2009 г. №355/л).

Разрешая заявленные требования о включении периода с 01.07.2009 г. по 31.12.2012 г. в должности машиниста крана локомотивоколесного цеха ЛВРЗ филиала ОАО «Желдорреммаш» в стаж на соответствующих видах работ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из приказа №14/л от 01.07.2009 г. следует, что ФИО1 (п/п 1508) принята на работу в порядке перевода из Улан-Удэнского ордена Ленина локомотивовагоноремонтного завода – филиала ОАО «Российские железные дороги» на должность машиниста крана (крановщика) 4 разряда в локомотивоколесный цех.

Указанные обстоятельства подтверждаются и трудовым договором ... от 01.07.2009 г.

Из представленной в материалы дела справки АО «Желдорреммаш» от 28.04.2023 г. №249, установлено, ФИО1 действительно работала в Улан-Удэнском локомотивовагоноремонтном заводе – филиале АО «Желдорреммаш» с 01.07.2009 г. по 07.10.2022 г. в должности машиниста крана (крановщик), за период ее работы ей начислялись и оплачивались страховые взносы на ОПС, ОМС, ФСС, кроме страховых взносов по дополнительному тарифу (ст. 30 п. 1пп. 1 и пп. 2-18).

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР машинист крана (крановщик) управляет мостовыми и шлюзовыми кранами, башенными самоходными, самоподъемными, портально-стреловыми кранами, башенными стационарными и козловыми кранами, оснащенными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении простых работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных и других аналогичных грузов и так далее.

Исходя из п. 1.5 Типовой инструкции по охране труда для машинистов (крановщиков) электрических мостовых кранов ТИ Р М-005-2000, утвержденной Минтрудом РФ 17 марта 2000 года на машиниста возможно воздействие следующих опасных и вредных производственных факторов: движущиеся машины и механизмы; перемещаемые и складируемые грузы; повышенная запыленность воздуха рабочей зоны; микроклимат; опасное напряжение в электрической цепи; не огражденные движущиеся или вращающиеся элементы оборудования.

Согласно Типовой инструкциидля крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов (РД 10-103-95, утвержденная Госгортехнадзором России) мостовые и козловые краны относятся к грузоподъемным машинам повышенной опасности. Они применяются для ведения погрузочно - разгрузочных работ, монтажа, демонтажа и ремонта оборудования, а также используются в технологических процессах производства для перемещения грузов.

Суду представлено Положение о локомотивоколесном цехе №08/1 от 31.03.2010 г., в котором указано, что локомотивоколесный цех является одним из структурных подразделений в локомотиворемонтном производстве завода. Локомотивоколесный цех осуществляет выполнение плановых заданий по ремонту локомотивных колесных пар, колесомоторных блоков и тележек электровозов по графикам, утвержденным директором предприятия.

Согласно п. 2.2 Положения от 31.03.2010 г., в состав локомотивоколесного цеха входят производственные участки – участок ремонта подшипников, букс, сварки, монтажа, участок сдачи, участок пресса, тележечный участок.

Из письменного отзыва АО «Желдорреммаш» установлено, что в соответствии с Указанием Министерства путей сообщения РФ № 166у от 1 июня 1998 года ГУП Улан-Удэнский ЛВРЗ МПС РФ был передан в состав Восточно-Сибирской железной дороги. 01.10.2003 г. была проведена приватизация Улан-Удэнского ЛВРЗ ВСЖД МПС РФ, всё его имущество было внесено в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги», начал свою работу Улан-Удэнский ЛВРЗ-филиал ОАО «РЖД». В 2010 году Улан-Удэнский ЛВРЗ-филиал ОАО «РЖД» в соответствии с приказом Президента ОАО «Российские железные дороги» ФИО4 №183 от 29.12.2008 г. был ликвидирован, снят с учета в налоговом органе. Ликвидация завода как филиала ОАО «РЖД» проводилась в соответствии с Регламентом по обеспечению начала хозяйственной деятельности дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД» и прекращению филиалов, на базе имущества которых они образованы», утвержденным Президентом ОАО «РЖД» №418 от 13.04.2007 г. Согласно данному регламенту на заводе (филиале ОАО «РЖД») была создана ликвидационная комиссия (приказ №182/т от 30.04.2009 г.). В соответствии с п. 8.11 указанного регламента руководитель филиала обеспечивает передачу документов филиала в объединенные архивы железных дорог, в пределах границ которых расположен соответствующий филиал, государственные или муниципальные архивы. В ходе ликвидации завода – филиала ОАО «РЖД» с архивами РБ были заключены договоры, по условиям которых все документы длительного хранения были переданы в архивы на хранение. АО «Желдорреммаш» было создано 09.12.2008 г. путем учреждения, в соответствии со ст. 9 Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» на основании протокола собрания учредителей от 04.12.2008 г. и договора об учреждении №2008/07 от 04.12.2008 г. В качестве вклада в уставный капитал вновь созданного общества было передано недвижимое имущество, земельные участки, объекты незавершенного строительства, иное имущество, перечисленное в приложении к договору о создании.

Суду представлены Паспорт крана мостового электрического КМ-10-А5-18, 45-6-УЗ2 Магнитогорского кранового завода №25151 со следующими характеристиками: тип крана – мостовой электрический общего назначения, заводской номер 71.02.01, год изготовления 2014, назначение крана – подъем и перемещение грузов; а также паспорта кранов с инвентарными номерами 24992, 24993, 24995, 25278, 24689, 24989, в которых имеются сведения о грузоподъемности и их назначениях, а именно подъем и перемещение грузов.

Из пояснений сторон следует, что вышеуказанные краны были переданы ОАО «Желдорреммаш» от Улан-Удэнского ЛВРЗ, и до настоящего времени эксплуатируются по назначению, истец осуществляла свою трудовую деятельность на данных кранах в заявленный в иске период.

Кроме этого, АО «Желдорреммаш» в материалы дела представлены табели учета рабочего времени на ФИО1 за период с 01.07.2009 года по 31.12.2012 года.

Из представленных расчетных листков по начислению заработной платы работнику Д.В.ВБ. за рассматриваемый период, из которых достоверно следует факт выполнения работы не менее 80 % рабочего времени, а именно из расчета нормы времени и отработанных часов, а также с учетом имеющихся сведений о нахождении работника на больничном, в очередных отпусках, отраженных в указанных бухгалтерских документах, кроме этого, указанные обстоятельства подтверждены табелями учета рабочего времени.

Так, ФИО1 в июле 2009 г. отработано 184,00 часов, при норме времени 184,00 (80%=147,2), в августе 2009 г. отработано 168,00 часов, при норме времени 168,00 (80%-134,4), в сентябре 2009 г. отработано 176,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в октябре 2009 г. отработано 176,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в ноябре 2009 г. отработано 159,00 часов, при норме времени 159,00 (80%-127,2), в декабре 2009 г. отработано 122,00 часов, при норме времени 183,00 (80%-146,4).

В январе 2010 г. отработано 56,00 часов, при норме времени 120,00 (80%-96),в феврале 2010 г. отработано 59,00 часов, при норме времени 151,00 (80%-120,8), вмарте 2010 г. отработано 171,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в апреле 2010 г. отработано 119,00 часов, при норме времени 175,00 (80%-140), в мае 2010 г. отработано 145,00 часов, принорме времени 152,00 (80%-121,6), в июне 2010 г. отработано 167,00 часов, при норме времени 167,00 (80%-139,6), в июле 2010 г. отработано 176,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в августе 2010 г. отработано 176,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в сентябре 2010 г. отработано 173,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в октябре 2010 г. отработано 168,00 часов, при норме времени 168,00 (80%-134,4), в ноябре 2010 г. отработано 167,00 часов, при норме времени 167,00 (80%-133,6), в декабре 2010 г. отработано 183,00 часов, при норме времени 183,00 (80%-146,4).

В январе 2011 г. отработано 120,00 часов, при норме времени 120,00 (80%-96), в феврале 2011 г. отработано 151,00 часов, при норме времени 151,00 (80%-120,8), в марте 2011 г. отработано 175,00 часов, при норме времени 175,00 (80%-140,0), в апреле 2011 г. отработано 168,0 часов, при норме времени 168,00 (80%-134,4), в мае 2011 г. отработано 160,0 часов, принорме времени 160,00 (80%-128,0), в июне 2011 г. отработано 161,00 часов, при норме времени 168,00 (80%-134,4), в июле 2011 г. отработано 118,00 часов, при норме времени 118,00 (80%-94,4), в августе 2011 г. отработано 184,0 часов, при норме времени 184,00 (80%-147,2), в сентябре 2011 г. отработано 178,0 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в октябре 2011 г. отработано 167,0 часов, при норме времени 167,00 (80%-133,6), в ноябре 2011 г. отработано 167,00 часов, при норме времени 167,00 (80%-133,6), в декабре 2011 г. отработано 176,0 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8).

В январе 2012 г. отработано 127,50 часов, при норме времени 128,00 (80%-102,4), в феврале 2012 г. отработано 159,00 часов, при норме времени 159,00 (80%-127,2), в марте 2012 г. отработано 167,0 часов, при норме времени 167,00 (80%-133,6), в апреле 2012 г. отработано 167,0 часов, при норме времени 167,00 (80%-133,6), в мае 2012 г. отработано 167,0 часов, принорме времени 167,00 (80%-133,6), в июне 2012 г. отработано 159,00 часов, при норме времени 159,00 (80%-127,2), в июле 2012 г. отработано 176,00 часов, при норме времени 176,00 (80%-140,8), в августе 2012 г. отработано 184,0 часов, при норме времени 184,00 (80%-147,2), в сентябре 2012 г. отработано 162,0 часов, при норме времени 160,00 (80%-128), в октябре 2012 г. отработано 189,0 часов, при норме времени 184,00 (80%-147,2), в ноябре 2012 г. отработано 168,00 часов, при норме времени 168,00 (80%-134,4), в декабре 2012 г. отработано 165,00 часов, при норме времени 167,00 (80%-133,6).

По сведениям табеля учета рабочего времени в декабре 2009 г. истец ФИО1 находилась на больничном с 24.12.2009 г. по 31.12.2009 г., в период с 20.01.2010 г. по 25.02.2010 г. истец находилась очередном отпуске.

Каких-либо доказательств, что истцом работа в качестве машиниста крана не выполнялась в течение полного рабочего дня, с учетом характера работ, суду представлено не было.

Таким образом, в спорный период с 01.07.2009 г. по 31.12.2012 г.Д.В.ВВ. работала в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных машин, что нашло свое объективное подтверждение, указанный период трудовой деятельности истца подлежит включению в специальный стаж, и с учетом периода, включенного Отделением, составит 09 лет 03 месяца12 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН <***>) о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы ФИО1 с 01.07.2009 г. по 31.12.2012 г. в должности машиниста крана локомотивоколесногоцеха ЛВРЗ филиала ОАО «Желдорреммарш».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева