Определение по делу № 2-61/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-61/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000013-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о частичном прекращении дела

05 июля 2023 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гордевича В.С.,

при секретаре Синда И.В.,

с участием помощника прокурора Кемского района Бессалого К.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кемского муниципального района к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и встречному иску ФИО1 к администрации Кемского муниципального района о признании жилого помещения не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и обязании предоставить иное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

установил:

Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с названным иском к ФИО1 по тем основаниям, что в муниципальной собственности Кемского городского поселения находится жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанный дом постановлением администрации от 02.06.2016 № 99 признан аварийным и подлежащим сносу и расселению. В качестве нанимателя по указанному адресу зарегистрирована ФИО1 Постановлением администрации от 05 августа 2022 года № 651 ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение расположено в черте города Кемь и соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Просили: выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 заключить договор социального найма предоставленного ей жилого помещения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 предъявили встречный иск к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что Постановлением администрации Кемского муниципального района от 05.08.2022 г. № 651 «О распределении жилых помещений», ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: РК, <адрес>. После уведомления о предоставлении жилого помещения по программе переселения, ФИО1 осмотрела предложенное помещение и уведомила администрацию о несогласии на переселение, в связи с тем, что предоставляемая квартира не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Просили: признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям; обязать Кемское городское поселение, в лице администрации Кемского муниципального района Республики Карелия, предоставить ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, в границах г. Кемь, не менее двух комнат, общей площадью не менее 48,5 кв.м., взамен признанного аварийным и подлежащим сносу и расселению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 24 мая 2023 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК.

Определением суда от 16 июня 2023 года к производству суда приняты следующие уточненные исковые требования истца по встречному иску ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО2:

1. Обязать Кемское городское поселение в лице администрации Кемского муниципального района Республики Карелия произвести следующий ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>:

1.1. в жилой комнате, площадью 25,7 кв.м, выполнить:

выполнить замену оконных створок и оконных рам

выполнить ремонт дверных полотен и коробок в межкомнатной двери

выполнить текущий ремонт стен, путем демонтажа старых обоев и поклейки новых обоев

выполнить работы по перестилке дощатых полов с добавлением 25 % нового материала,

произвести частичную замену лаг для выравнивания уровня пола, выполнить окраску пола.

выполнить работу по замене радиаторов отопления;

1.2. в жилой комнате, площадью 10.1 кв.м, выполнить:

выполнить замену оконных створок и оконных рам

выполнить ремонт дверных полотен и коробок в межкомнатной двери

выполнить текущий ремонт стен, путем демонтажа старых обоев и поклейкой новых обоев

выполнить работы по перестилке дощатых полов с добавлением 25 % нового материала, произвести частичную замену лаг для выравнивания уровня пола, выполнить работы по окраске пола.

выполнить работы по замене радиаторов;

кухня, выполнить работы:

выполнить замену оконных створок и оконных рам

выполнить ремонт дверных полотен и коробок в межкомнатной двери

выполнить текущий ремонт стен, путем демонтажа старых обоев и поклейки новых обоев

выполнить работы по заделыванию места прохода трубопровода канализации через перегородку

Ванная и санузел выполнить работы:

выполнить ремонт дверных полотен и коробок в межкомнатной двери

выполнить работы по выравниванию уровня пола, выполнить работы по окраске пола.

провести ревизию вентиляционного канала в ванной и санузле для обеспечения кратности воздухообмена

Коридор

произвести замену входной двери.

2. В случае неисполнения решения суда по настоящему делу присудить в пользу ФИО1 денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Представитель истца по первоначальному иску – администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем заявлении глава администрации ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В поданных в суд возражениях на уточненные исковые требования глава администрации просила в удовлетворении встречного иска отказать.

Истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании отказалась от встречных исковых требований в части обязания администрации Кемского муниципального района Республики Карелия, предоставить ФИО1 по договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение, в границах г. Кемь, не менее двух комнат, общей площадью не менее 48,5 кв.м., взамен признанного аварийным и подлежащим сносу и расселению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца по встречному иску ФИО1 по доверенности - ФИО2 поддержал заявление истца об отказе от части исковых требований.

Прокурор Бессалый К.М. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца по встречному иску от встречных исковых требований в указанной части и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 139 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца по встречному иску ФИО1 от заявленных требований в указанной части и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит действующему жилищному законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц, поскольку обоснован изменением заявленных встречных исковых требований. При принятии решения суд также учитывает, что истцу и его представителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца по встречному иску ФИО1 от встречного иска к администрации Кемского муниципального района в части требований об обязании администрации Кемского муниципального района Республики Карелия, предоставить ФИО1 по договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение, в границах г. Кемь, не менее двух комнат, общей площадью не менее 48,5 кв.м., взамен признанного аварийным и подлежащим сносу и расселению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу по встречному иску ФИО1 к администрации Кемского муниципального района в указанной части – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.С. Гордевич