Дело №2-2543/2023

УИД 25RS0005-01-2023-002147-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску товарищества собственников жилья «Никифорова» г.Владивостока к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

установил:

в суд обратился председатель ТСЖ «Никифорова» г.Владивостока с указанным иском, просила взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Никифорова» г.Владивостока задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 60 738,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022,16 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в г.Санкт-Петербург.

Представитель ответчика пояснила, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>. Не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явилась. В силу ст.167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности, поставленный на обсуждение судом, рассмотрен в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителей, изучив материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес>, на дату выдачи нотариальной доверенности (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно пояснениям представителя ответчика проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подсудным Фрунзенскому районному суду г.Санкт-Петербурга.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Никифорова» г.Владивостока к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Левада