15RS0011-01-2023-003943-34 Дело № 1-885/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 31 августа 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкиевой А.В.,
при секретаре Джанаевой А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Рамазанова З.Г.,
подсудимого ФИО3 Атака Вагитовича,
защитника ФИО6, представивший удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, временно не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. Дагестан, <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ,
установил :
ФИО2 А.В. совершил контрабанду алкогольной продукции и табачных изделий, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, у ФИО1 возник умысел на контрабанду табачных изделий и алкогольной продукции в крупном размере.
С этой целью в Грузии ФИО2 А.В. приобрел сигареты «MARLBORO Selected Premium Tobaccos» в количестве 500 пачек, а также виски марок «Chivas Regal» и «Jack Daniels» объёмом 1 литр в количестве 36 бутылок, которые поместил в багажный отсек используемого им автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак <***>.
... в 15 часов 19 минут ФИО2 А.В, будучи осведомленным о порядке и количестве перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий и алкогольной продукции в крупном размере, на вышеуказанном автомобиле, пересек таможенную границу ЕАЭС и въехал на территорию таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, где в ходе таможенного контроля, зная о наличии в его автомобиле немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, не уведомил в установленном порядке таможенный орган о наличии у него товара, подлежащего таможенному декларированию, что в соответствии с п. 8. ст. 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При проведении таможенного досмотра ..., в период времени с 17 по 17 часов 13 минут, в багажном отсеке транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак <***> обнаружены и изъяты курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в потребительской упаковке, предназначенные для курения марки «MARLBORO Selected Premium Tobaccos» в количестве 500 пачек, не оклеенные акцизными марками для маркировки табачной продукции, алкогольная продукция «Chivas Regal» и «Jack Daniels» - виски, разлитые в потребительскую тару объемом 1 литр в количестве 12 и 24 бутылок соответственно.
Согласно п. 1 приложения № «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ... № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешены к ввозу на территорию ЕАЭС товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), включая табачные изделия в количестве 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста и алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже 3 литра в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Количество незаконно перевозимых ФИО1 немаркированных табачных изделий с вычетом 200 сигарет марки «MARLBORO Selected Premium Tobaccos» стоимостью 2 190,00 (две тысячи сто девяносто) руб. разрешенных к перемещению без декларирования составляет 490 пачек (9800 сигарет) стоимостью 107 310 (сто семь тысяч триста десять) рублей.
Количество незаконно перевозимой ФИО1 алкогольной продукции с вычетом 3 (трех) литров алкогольной продукции - виски «Chivas Regal» объемом 1 литр (стоимость трёх бутылок - 20 342,01 руб., стоимость 1 бутылки - 6780,67 руб.), разрешенных к перемещению без декларирования составляет 33 бутылки объёмом 1 литр каждая, стоимостью 168 913, 95 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 95 коп.
Общая рыночная стоимость незаконно перемещённых ФИО1 табачных изделий и алкогольной продукции составила 276 223,95 (двести семьдесят шесть тысяч двести двадцать три) руб., 95 коп., что является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 А.В. признал свою вину по ч.1 ст. 200.2 УК РФ, и не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном акте.
Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом дознания дана верно.
Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против ходатайства ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 200.2 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.
Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО2 А.В. умышленно совершил преступление в сфере экономической деятельности, относящееся к категории средней тяжести.
Суд также учитывает личность подсудимого.
ФИО2 А.В. не судим, у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении подсудимому ФИО1 вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также то, что преступление, совершенное ФИО1 не относятся к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с возложением на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться раз в месяц на регистрацию.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: сигареты с фильтром марки «Marlboro Selected Premium Tobaccos» в количестве 499 пачек в 50 блоках (9800 сигарет), алкогольную продукцию виски с маркировкой «Chivas Regal» объемом 1 литр в количестве 11 бутылок и виски с маркировкой «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 23 бутылок по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять места своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и являться раз в месяц на регистрацию.
Испытательный срок в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок ФИО1 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....
Меру процессуального принуждения ФИО1 в обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: сигареты с фильтром марки «Marlboro Selected Premium Tobaccos» в количестве 499 пачек в 50 блоках (9800 сигарет), алкогольную продукцию виски с маркировкой «Chivas Regal» объемом 1 литр в количестве 11 бутылок и виски с маркировкой «Jack Daniels» объемом 1 литр в количестве 23 бутылок по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий А.В. Магкиева