Дело № 5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года
город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Б, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (паспорт 0721 <номер обезличен> выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>), со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 16 час. 40 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен> гр. Б громко выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Б с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Вина Б в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
протоколом <адрес обезличен>5 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Б по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
рапортом полицейского моб. взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;
письменными объяснениями свидетеля Р от <дата обезличена>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении административного наказания Б суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Б суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, материального положения Б суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Б исчислять с 17 час. 30 мин. <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Кладий