ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» февраля 2023 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 17.50 час., ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей: отказался проследовать в ОП-2 УМВД России по г. Астрахани для составления протокола об административном правонарушении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Федеральный закон N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Факт совершения Хищенко административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования, которым установлен факт состояния опьянения Хищенко.
Таким образом, действия Хищенко подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания Хищенко, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая личность виновного, который ранее привлекается к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Хищенко такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 04.02.2023 с 20.05 час.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Пираева Е.А.