Дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года Лысьва Пермского края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кивилева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мелешко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>101, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, работающего в МБУ МО ЛМО «Комбинат благоустройства», инвалидности не имеющего, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут по адресу <адрес>Б ФИО1, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его в здание полиции для установления личности, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что после того как он перешел дорогу в неположенном месте, его остановили сотрудники Госавтоинспекции, предложили пройти в служебный автомобиль для установления личности, оформления процессуальных документов, но он отказался, вырывался от них. Дополнил, что проживает с бывшей супругой, они ведут совместное хозяйство, имеют общий совместный бюджет. Его доход в месяц составляет 50000 рублей, состоящий из заработной платы и пенсии, бывшая супруга также находится на пенсии. Каких-либо задолженностей ни по коммунальным платежам, кредитным обязательствам не имеет.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции), установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут по адресу <адрес>Б ФИО1, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его в здание полиции для установления личности, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постовой ведомостью, подтверждающей, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, рапортом ИДПС, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за иные правонарушения, вместе с тем, назначенные штрафы им исполнены, имеет источник дохода, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57532000, номер счета получателя 03№ в Отделение Пермь Банка России //УФК по <адрес>, БИК 015773997, КБК 18№, УИН 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд каб. 112.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья ФИО2