Дело № 2-3955/2023

70RS0004-01-2023-004822-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В.,

при участии истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО4 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в томском отделении №8616 ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок не обратился за наследством, поскольку не знал о смерти брата, который с 2013 года проживал в ЗАТО Северск и длительное время находился на лечении в психиатрической больнице. О смерти брата узнал в сентябре 2023 года от родственницы. Ссылаясь на ст.1141, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в последний раз видел брата в ДД.ММ.ГГГГ году. Брат проживал в <адрес>, а он в <адрес>. Брат имел психическое заболевание в связи с чем длительное время находился на лечении в психиатрической больнице. В сентябре 2023 года от родственников узнал о смерти брата.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом независимо от способа принятия наследства, оно может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что ФИО4 приходится братом ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении № №, № №.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО6 А.П. является наследником второй очереди по закону.

Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ по данным базы ЕИС нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из выписки по счету, представленной ПАО Сбербанк по судебному запросу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 открыт счет №, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 233586 руб. 22 коп.

Между тем, как следует из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что проживает с истцом с 2001 года. От истца слышала, что у него есть брат, однако никогда его не видела, поскольку последний находился в <адрес> в психиатрической больнице. Истец узнал о смерти брата в сентябре ДД.ММ.ГГГГ.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, они являются внутренне непротиворечивыми, согласуются с материалами гражданского дела.

На основании вышеизложенного, суд признает причины пропуска срока уважительными, поскольку истец проживал в <адрес>, длительное время не общался со своим братом ФИО1, находившимся в психиатрической больнице в закрытом городе <адрес>. О смерти брата ему не было сообщено. Вышеуказанные обстоятельства объективно препятствовали принятию наследства в установленный законом срок.

Кроме того, суд отмечает, что ФИО4 после смерти ФИО1, является его наследником по закону, другие лица в наследство в отношении денежных средств, расположенных на счету в ПАО Сбербанк не вступали, стороной истца представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения права наследования на денежные средства, принадлежавшие ФИО1, находящиеся на счету, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска.

Судья