№12-195/2023

РЕШЕНИЕ

город Миасс 11 августа 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 30 марта 2023 года,

установил:

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Миасса Челябинской области, по делу об административном правонарушении от 30 марта 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 21 февраля 2023г. ФИО1,, зарегистрированный в АДРЕС являясь обязанным уплатить административный штраф в размере 7500 рублей, назначенный постановлением начальника Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области №К-2022-617 от 01.11.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по 20 февраля 2023 года административный штраф не уплатил.

ФИО1 обратился в Миасский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление по делу отменить. В обоснование жалобы указал, что копию постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса получил 19.06.2023 лично на судебном участке. Правонарушения не совершал, присутствовать в судебном заседании и при рассмотрении протокола в ИНФС №17 не мог ввиду нахождения в зоне специальной военной операции по мобилизации с 24.10.2023 в соответствии с Указом Президента РФ №647 от 21.09.2022, о наказании узнал по прибытии в отпуск по месту жительства в июне 2023 года.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным, не явился, находится на военной службе, участвует в СВО, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Судьей установлено, что в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировым судьей принят протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный 27 февраля 2023 года, согласно которому руководитель ООО «Миасс Сервис» ФИО1 21 февраля 2023 года, находясь в АДРЕС не уплатил штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки уплаты административного штрафа (л.д.2); постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области от 01 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (л.д.10).

Как видно из материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие ФИО1, протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен в отсутствие ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, вынесено без участия ФИО1 Все документы были направлены ФИО1 почтой. Сведения о вручении ФИО1 почтовых отправлений отсутствуют. Извещение о рассмотрении дела мировым судьей возвращено на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справки Военного комиссариата г.Миасса ФИО1 призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации по мобилизации ДАТА.

При таких обстоятельствах суд принимает доводы ФИО1 о том, что ему не было известно ни о вынесении постановления по делу об административном правонарушении по ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, ни о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так же о том, что на дату совершения правонарушения он не находился по адресу, указанному в протоколе и постановлении.

Неуплата штрафа в установленный законом срок является умышленным правонарушением. Поскольку ФИО1 не было известно о вынесении постановления по делу об административном правонарушении по ст.14.25 ч.4 КоАП РФ, об обязанности уплаты штрафа, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствие со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административной правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса, от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Судья