22RS0062-01-2022-000187-82

Дело № 2-178/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чарышское 20 июля 2023 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия,

установил:

Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием признать незаконным бездействие ИП ФИО2 КФХ ФИО1 по непроведению ветеринарных мероприятий, предусмотренных ветеринарными правилами, планами ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по ИП КФХ ФИО1 на *** годы, невыполнению указаний специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями. Обязать ответчика обратиться в КГБУ «Управление государственной ветеринарной службы Алтайского края по Чарышскому району» с целью проведения ветеринарных мероприятий имеющегося поголовья сельскохозяйственных животных согласно «плану ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по ИП КФХ ФИО1 на 2023 год» в срок один месяц со дня вступления в силу решения суда. Обеспечить условия для проведения ветеринарных профилактических обработок.

В обоснование заявленного требования указал, что в Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай поступила информация о нарушении ветеринарного законодательства владельцами животных Чарышского района в результате рассмотрения которой установлено, что ИП КФХ ФИО1 является владельцем сельскохозяйственных животных, которых не предоставил для проведения ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в соответствии с планом соответствующих мероприятий на 2022 год. На его имя было выдано уведомление № от *** о предоставлении животных для проведения плановых мероприятий ***, от получения уведомления ФИО1 отказался. На имя ИП КФХ ФИО1 *** было направлено указание об обязанности предоставить сельскохозяйственных животных для осмотра и выполнения ветеринарных мероприятий ***, которое им выполнено не было. ИП КФХ ФИО1 *** направлено требование об устранении нарушений ветеринарных правил и проведении противоэпизоотических мероприятий в срок до ***. Срок выполнения данного требования был продлен до ***, однако оно выполнено не было.

В судебное заседание представитель истца Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался, в котором указал, что последствия отказа от требований известны и понятны.

Ответчик ИП КФХ ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Чарышскому району» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором от исковых требований отказался, и пояснил, что последствия отказа от иска, а именно, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е. Головина