Судья – ...........1 Дело ........
№ дела в 1-ой инст. 9-782/23
УИД 23RS0........-28
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ ..........
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего ...........4
при помощнике судьи ...........2,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности ...........3 на определение Советского районного суда ............ от ...........
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-127747/5010-003 от .........., вынесенного по результатам обращения ...........5 к САО «ВСК» о взыскании неустойки.
Определением судьи Советского районного суда ............ от .......... указанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ...........
Обжалуемым определением судьи исковое заявление возвращено заявителю, в связи с неисполнением требований определения об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе представитель САО «ВСК» по доверенности ...........3 просит отменить определение суда, считает его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возврате искового заявления рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).
Из материала следует, что исковое заявление САО «ВСК» определением судьи районного суда от .......... было оставлено без движения по основаниям его несоответствия требованиям п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не были указаны полные данные представителя истца (полное имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем).
При этом достоверных данных о направлении в адрес САО «ВСК» определения об оставлении иска без движения для исправления недостатков материалы дела не содержат.
Таким образом, страховая компания не имела возможности своевременно исправить недостатки, указанные в определении судьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Советского районного суда ............ от .......... отменить.
Вернуть дело в районный суд для предоставления САО «ВСК» времени, для исправления недостатков указанных в определении судьи об оставлении иска без движения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий __________________________