производство № 5-1-133/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 12 мая 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

12 мая 2023 года в 02:00 по адресу: <адрес>, ФИО1 при отработке сообщения КУСП № 5000 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, отказывался пройти в служебный автомобиль, отмахивался руками, попытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что убежал от сотрудников полиции, поскольку был пьян.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 12 мая 2023 года в 02:00 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль, отмахивался руками, попытался скрыться.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортом командира отделения МВ ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» Ж. о том, что 12 мая 2023 года нарядом ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» при обработке сообщения, около 02:00 у <адрес> был задержан гражданин ФИО1, находящийся в Федеральном розыске, как обвиняемый, подсудимый, скрывшийся от суда; рапортами сотрудников полиции Е. и В., согласно которым при патрулировании г. Красноуфимска 12 мая 2023 года около 00:20 возле <адрес> они услышали крики о помощи, подбежав ближе к дому, они увидели молодого человека, представившегося им ФИО1 С данным мужчиной они зашли в подъезд и поднялись на 4 этаж, где их встретила Г., указавшая на ФИО1 как на молодого человека, который нанес ей телесные повреждения. Услышав это, ФИО1 сразу же забежал в открытую дверь <адрес>, где он проживал у своего знакомого З., перелез через перила балкона и спустился по балконам вниз, скрылся в сторону ул. Мизерова по ул. Манчажская. Сотрудниками полиции были ориентированы наряды по поиску ФИО1 Около 01:50 12 мая 2023 года у <адрес> они увидели мужчину, похожего на ФИО1, который, увидев их, побежал в сторону <адрес>, на требования сотрудников полиции остановиться, мужчина не реагировал, забежал во двор, где пропал с поля зрения. При осмотре двора <адрес> ФИО1 был замечен лежащим под припаркованным автомобилем. Сотрудники полиции представились ему, разъяснили причину и цель обращения к нему, разъяснили права, потребовали от ФИО1 вылезть к ним, на что он стал громко кричать, высказывать свое недовольство, а когда вылез, попытался убежать, на требования сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, попытался убежать. Впоследствии в отношении него была применена физическая сила, специальные средства и ФИО1 был сопровожден и усажен в служебный автомобиль, доставлен в ГАУЗ СО ФИО2; письменными объяснениями Г., подтвердившей факт причинения ей в ночь с 11 на 12 мая 2023 года неизвестным мужчиной телесных повреждений и о прибежавших на ее крики о помощи сотрудников полиции; заявлением Г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который около 23:00 причинил ей телесные повреждения на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 7 по <адрес>.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей.

Согласно справке на физическое лицо, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО1 не исполнено.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 50 минут 12 мая 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.