Гражданское дело №

46RS0№-33

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Феникс», ООО МФК «ОТП Финанс» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю.

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «Сбербанк» для получения справки БКИ. Как следует из справки БКИ у истца имеется задолженность по договору займа (кредита) перед ООО «Феникс» ОГРН № в размере 24 235 руб. со сроком просрочки более 6 месяцев. Однако указывает, что никаких обязательств перед ООО «Феникс» ОГРН № у него не имеется, так как в данной организации ничего не оформлялось, никаких договоров не подписывалось, и ничего не бралось. Истец обратился в адрес ООО «Феникс» с заявлением об изменении недостоверных сведений, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-0815.05 на заявление, ООО «Феникс» сообщено, что согласно договору уступки права № от ДД.ММ.ГГГГ к ним перешло право требования от ООО МК «ОТП Финанс» по кредитному договору №. Однако, кредитные обязательства по кредитному договору №, заключенному между истцом и ООО МК «ОТП Финанс», были исполнены в полном объёме своевременно и без просрочки согласно условиям кредитного договора, о чем свидетельствует информация об обязательствах из кредитного отчета от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя банковских услуг, поскольку условия кредитного договора исполнены истцом полностью. До настоящего момента ООО «Феникс», являющееся источником формирования кредитной истории истца, не передало достоверную информацию об исполнении истцом полностью/частично и без просрочек кредитного обязательства по кредитному договору. Истец обратился с заявлением о внесении изменения в кредитную историю в АО «Объединенное Кредитное Бюро», в котором также просил подтвердить или опровергнуть указанные сведения. В свою очередь, АО «Объединенное Кредитное Бюро» направило запрос в ООО Феникс ОГРН № и получило ответ, в котором источник формирования кредитной истории сообщил о корректности отображенной информации в кредитной истории.

С учетом изложенного, указывая о том, что ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории, просит обязать ООО «Феникс» ОГРН № передать в кредитную историю ФИО2 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № в полном объеме без просрочек.

В соответствии с положениями ст.40 ГПК РФ, ООО МФК «ОТП ФИНАНС» привлечено к процессуальному участию в деле в качестве соответчика и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Согласно положениям ст. 43 ГПК РФ, к процессуальному участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От представителя истца ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия участников процесса, в том числе представителей ответчиков ООО «Феникс», ООО МФК «ОТП Финанс» в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с нормами ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства оценивается судом в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Федеральный закон "О кредитных историях") определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй.

В частях 1, 1.1, 4, 5, 6 статьи 3 Федерального закона "О кредитных историях" даны следующие основные понятия:

кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй;

запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита);

субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита);

бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу ч. 3.1 ст. 5 указанного Федерального закона, источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Согласно п. 5.4 указанной статьи, в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей. В случае перехода права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, либо в случае осуществления таким юридическим лицом взыскания задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших соответствующее право требования, такое юридическое лицо обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования либо за днем заключения договора на взыскание задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших данное право требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в сроки, установленные настоящей статьей, в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории. Если обслуживание денежных требований по договору займа (кредита) осуществляет обслуживающая организация, то в случаях, предусмотренных договором между специализированным финансовым обществом (ипотечным агентом) и обслуживающей организацией, информацию, предусмотренную статьей 4 и частью 4.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей, представляет обслуживающая организация.

В части 1 статьи 7 Федерального закона "О кредитных историях" указано, что бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет):

1) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории (в том числе сведений о среднемесячных платежах), или информации об отказе в заключении договора (сделки), сведения о котором подлежат передаче в бюро кредитных историй;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях",

Бюро кредитных историй в течение 20 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (часть 4 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях").

В силу части 4.1 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях", источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным. (часть 5 статьи 8 Федерального закона "О кредитных историях").

Исходя из анализа указанной статьи следует, что законодателем определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 26990,00 сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 59% годовых.

Как следует из выписки по счету 40№, предоставленной ООО МФК «ОТП Финанс», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 отсутствует.

В силу п. 7 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях", при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указывает о том, что при обращении в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что у него имеется задолженность по договору займа перед ООО «Феникс».

Как следует из личных данных владельца кредитной истории ФИО2 (л.д.21-24), у него имеется просроченная задолженность по договору потребительского кредита в размере 24235 руб. перед ООО «Феникс», ООО «Феникс» указан как источник данных. Вместе с тем ОТП БАНК АО, который также указан как источник данных, статус платежа по договору с ФИО2 указывает как своевременный, а размер просроченной задолженности – 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Феникс» с претензией от ДД.ММ.ГГГГ в которой, указывая о том, что кредитные обязательства по кредитному договору №, заключенного между ООО МК «ОТП Финанс» были исполнены своевременно и без просрочки, согласно условиям кредитного договора, просил указанный договор признать исполненным.

В ответ на указанную претензию ООО «Феникс» сообщило, что на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ООО «Феникс» перешли права требования исполнения денежных обязательств, возникших перед МФК в соответствии с кредитным договором № в размере 24234,77 руб., в том числе: основной долг – 3507,54 руб., комиссии: 653,35 руб., проценты: 20073,88 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 24234,77 руб. В соответствии с условиями договора цессии Банк гарантировал ООО «Феникс» действительность уступаемых прав (требований) по кредитному договору №.

Кроме того, как следует из сообщения АО «ОКБ» по заявлению ФИО2 была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории, путем запроса ее у Источника формирования кредитной истории ООО «Феникс». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ источник ООО «Феникс» предоставил официальный ответ, в котором подтвердил достоверность ранее переданных в бюро сведений, в связи с чем кредитная история оставлена без изменения.

Как следует из положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам судом были разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, чем оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, кроме того, было предложено представить дополнительные доказательства в подтверждение изложенных ими обстоятельств.

Вместе с тем, на неоднократные запросы суда ответчик ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) МФК-10 от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлен.

В данной связи, учитывая нормы ст.ст. 2, 12 ГПК РФ, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам, исследовав и оценив которые приходит к выводу, что ответчиком ООО «Феникс» в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлены бесспорные и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что у истца имеется перед ООО «Феникс» задолженность, и что ответчик имел право вносить информацию, входящую в состав кредитной истории и характеризующую исполнение субъектом кредитной истории (истцом) принятых на себя обязательств по договору займа №, а именно, информацию о наличии задолженности у ФИО2 перед ООО «Феникс».

Поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» как источник формирования кредитной истории обязано было по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю принять решение о полном оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории истца (об отсутствии задолженности по кредиту), и представить его в бюро кредитных историй, что ответчиком сделано не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ООО «Феникс» ОГРН № передать в кредитную историю ФИО2 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № в полном объеме без просрочек.

При этом суд приходит к выводу о необходимости отказать в иске к ООО МФК «ОТП Финанс», так как в суде установлено, что указанный ответчик сведения о наличии задолженности у истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в его кредитную историю не вносил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Феникс» ОГРН № передать в кредитную историю ФИО2 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № в полном объеме без просрочек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.