Постановление по делу № 05-2547/2022 от 19.12.2022 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

Дело № 5-2547/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные Шахристана адрес адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

06 июля 2022 года в 15:05 час. ФИО1, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по основной проезжей части адрес со стороны центра в направлении адрес, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со следовавшим впереди автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате столкновения транспортных средств, потерпевшей ФИО2 (пассажир автомашины фио, г.р.з. Х810РС790) были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 06 июля 2022 года в 15:05 час. ФИО1, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио с регистрационный знак ТС, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по основной проезжей части адрес со стороны центра в направлении адрес, выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение со следовавшим впереди автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ... от 06 июля 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 июля 2022 года, схемой места ДТП от 06 июля 2022 года, материалами фотофиксации;

телефонограммой № 3881 ГКБ №7 им. фио от 06 июля 2022 года, согласно которой, 06 июля 2022 года в 17:18 час. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи была доставлена ФИО2 с травмами, полученными в результате ДТП 06 июля 2022 года;

письменными объяснениями ФИО1, данными инспектору ДПС от 06 июля 2022 года, согласно которым, он подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

письменными объяснениями водителя фио, данными инспектору ДПС от 06 июля 2022 года, согласно которым он, 06 июля 2022 года, двигаясь на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Х333ЕМ199 по адрес из центра в сторону области в районе дома 64, остановился на запрещающий сигнал светофора и через 30 секунд после полной остановки, получил удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля фио (г.р.з. Х810РС790);

письменными объяснениями потерпевшей фиоС, данными инспектору ДПС от 06 июля 2022 года и 12 июля 2022 года из которых следует, что 06 июля 2022 года она (ФИО2) в 15:05 час. двигалась в автомобиле (такси) фио (г.р.з. Х810РС790) и располагалась на заднем сиденьи справа. Она спала и внезапно проснулась от удара о переднее пассажирское сиденье. Спустя немного времени она поняла, что произошло ДТП и ее водитель совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля (г.р.з. Х333ЕМ199);

заключением эксперта № 2224107180 от 12 сентября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 06 июля 2022 года ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью пассажиру ФИО2

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио