Дело № 2-259/2023 (2-5219/2022;)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд, указав, что у супругов ФИО3 и ФИО4 было трое дочерей: ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.). У дочери Н. в браке с ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ.) родилась дочь ФИО9 (наследодатель). У В. в браке с ФИО10 родился сын ФИО2 (истец). Таким образом, ФИО9 (наследодатель) и ФИО2 (истец) являются двоюродными братом и сестрой по материнской линии. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла. У наследодателя детей нет, братьев или сестер также нет. На дату ее смерти ее наследниками по закону являлись бы ее родители (мать – родная тетя истца по материнской линии), однако, они уже к этому моменту умерли. Не прошло еще и полгода с момента смерти наследодателя как умерла родная мама истца (родная тетя наследодателя по материнской линии), а еще через полгода умер и отец истца. Таким образом, в настоящее время истец является единственным законным наследником наследодателя как ее двоюродный брат – наследник третей очереди по праву представления. На момент смерти наследодателя наследственную массу (известную истцу) составила комната общей площадью 16,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец и члены его семьи приняли на себя содержание комнаты и выяснили, что там проживает наниматель. Поскольку договор аренды у нанимателя не истек, он продолжал пользоваться помещением, а денежные средства в счет найма передавал истцу. По истечению срока аренды наниматель освободил комнату. Пока шел шестимесячный срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу в ходе консультации с которым установил, что для принятия наследства у него не хватает как документов, подтверждающих родство с наследодателем, так и правоустанавливающих документов на саму комнату. При сборе документов у истца возникли проблемы, так как его бабушка и дедушка были гражданами Украины, и часть документов восстановить не представляется возможным. В течении 6 месяцев умерли родители истца и он был вынужден заниматься похоронами, в связи с чем не смог вовремя вступить в наследство. Однако истец фактически принял наследство, так как в течение этих 6-ти месяцев владел и пользовался спорной комнатой, оплачивал коммунальные услуги, сменил замок, обновил мебель и сделал ремонт. Кроме того до ухода в армию в спорной комнате проживал сын истца.

На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, направил отзыв в кортом указал, что с иском не согласен, просит отказать.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится двоюродным братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы гражданского дела представлены свидетельства о рождении, справки о заключении брака, актовые записи, свидетельства о смерти, из которых усматривается родственная связь между истцом и ФИО9: у супругов ФИО3 и ФИО4 было трое дочерей: ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти; ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти; ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

У ФИО5 в браке с ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ.), родилась дочь ФИО9.

У ФИО7, в браке с ФИО10, который (умер ДД.ММ.ГГГГ.), родился сын ФИО2.

Следовательно, ФИО2 и ФИО9 приходятся друг другу двоюродными братом и сестрой.

После смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО12 о принятии наследства по завещанию. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Также нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, однако, нотариусом было отказано в приеме заявления и указано на необходимость предоставления подлинников или нотариально заверенных копий документов, подтверждающих родство с наследодателем, а также правоустанавливающих документов на комнату. Иных наследников не установлено.

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 приобрела в собственность комнату с частью вспомогательных помещений, в 4-х комнатной <адрес>, в <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Кроме того в материалы гражданского дела представлено свидетельство о государственной регистрации права на указанную комнату от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела по запросу суда поступили наследственные дела, открытые нотариусом после смерти ФИО13, ФИО8

В судебном заседании допрошены свидетели. Свидетель ФИО14 Е.ч пояснил, что является соседом истца по комнате, также ему известно, что истец приходит и забирает квитанции за оплату коммунальных услуг, в комнату приходит, что-то там делает, что именно свидетелю не известно.

Свидетель ФИО15, пояснила, что она в браке с истцом с 1987г., всех его родственников знает, мама - ФИО16, папа - А.М.. У мамы две сестры: О. и Н.. У О. детей нет, у Н. – дочь И., она была в браке два раза неудачно, детей не было. Свидетелю, не известно открывалось ли наследственное дело после смерти И., однако, супруг свидетеля к нотариусу обращался, было оказано и указано на необходимость предоставления дополнительных документов. Также свидетелю известно, что в спорной комнате после смерти И. проживал арендатор и за последние 3 месяца за 2010-2011 год: декабрь, январь, февраль проживания в ней аренду отдавал истцу, съехал арендатор в феврале. Коммунальные услуги оплачивал истец, после того как арендатор съехал, в спорной комнате какое-то время жил старший сын истца и свидетеля. Также свидетель указала, что они с истцом в спорной комнате не проживали, только делали косметический ремонт и провозили свою мебель, за комнатой ухаживали.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО9, поскольку в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается совокупностью представленных доказательств.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на комнату общей площадью 16,2 кв. м с частью вспомогательных помещений в 4-х комнатной <адрес>, в <адрес>, в <адрес>,кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.23