Дело № 2-871/2023
УИД 76RS0017-01-2023-000128-33
Принято в окончательной форме 20.03.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать:
1. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 336 819, 33 руб., из которых:
- 1 252 385, 02 руб. – основной долг,
- 82 489, 88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,
- 1 373, 35 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
- 571, 08 руб. – пени по процентам.
2. расходы по оплате госпошлины в сумме 14 884 руб.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком кредитного договора простой электронной подписью. В соответствии с кредитным договором, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 441 004 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Данная сделка заключена через систему удаленного доступа ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание в рамках безвизитной технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн путем проставления простой электронной подписи.
Также указывает о том, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 441 004 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 336 819, 33 руб.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации. С учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 441 004 руб., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 11,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение условий договора в виде выплаты неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности (л.д. 46). В установленные сроки требование не исполнено.На основании представленного истцом расчета задолженности, заемщик ФИО1 платежей по погашению кредита в сумме, указанной в описательной части решения не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 336 819, 33 руб., из которых: 1 252 385, 02 руб. – основной долг, 82 489, 88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 373, 35 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 571, 08 руб. – пени по процентам.
Каких-либо иных расчетов, доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 14 884 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серии <данные изъяты> №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 336 819 рублей 33 копейки, из которых: основной долг – 1 252 385 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом – 82 489 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 373 рубля 35 копеек, пени по процентам – 571 рубль 08 копеек, а также госпошлину в сумме 14 884 рубля, а всего 1 351 703 рубля 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М.Хахина