№ 2-2407/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит:
- обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости – период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать ответчика пересчитать истцу размер ее пенсионного обеспечения с учетом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако из ответа ОСФР по <адрес> на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что в страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Емельяновском детском саду «Березка», несмотря на предоставление ответчику сведений, подтверждающих факт осуществления трудовой деятельности в указанный период. Истец полагает, что данные действия являются незаконными и нарушают право на пенсионное обеспечение, поскольку необоснованная исключение периода трудовой деятельности из стажа привело к уменьшению размера пенсии.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в судебном заседании.
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон N 400-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В ч. 1 ст. 11 Закона N 400-ФЗ указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как указано в ч. 2 ст. 22 Закона N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 4 ст. 14 Закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее – Правила N 1015).
Согласно пункту 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как указано в абзаце 3 пункта 47 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6.1 и 6.3 статьи 22, частью 1 статьи 25.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке колхозника №, дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в Управлении образования <адрес> Республики Крым на должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Емельяновский детский сад «Березка» (л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 38-39).
Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В страховой стаж истца, помимо прочих периодов трудовой и иной деятельности, включен период работы в Управлении образования <адрес> Республики Крым на должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Емельяновский детский сад «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
В письме ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л, предоставленном истцу в ответ на обращение, также указывается, что период работы ФИО2 в Управлении образования <адрес> Республики Крым на должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Емельяновский детский сад «Березка» учет в страховой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Основываясь на установленных по делу обстоятельствах и вышеприведенных положениях закона, суд приходит к выводу, что у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, не имелось законных оснований для отказа во включении в полном объеме в страховой стаж ФИО2 периода трудовой деятельности в Управлении образования <адрес> Республики Крым на должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Емельяновский детский сад «Березка», который предшествует дате обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Вместе с тем, суд отклоняет доводы стороны истца о необходимости включить в страховой стаж период трудовой деятельности в указанном учреждении по дату назначения страховой пенсии по старости, поскольку закон предусматривает, что периоды трудовой и иной деятельности включаются в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, то есть в настоящем случае по ДД.ММ.ГГГГ. Включение таких периодов в стаж по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии, допускается лишь в прямо указанных в законе случаях, которые к истцу не относятся.
Таким образом, суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО2 период работы в Управлении образования <адрес> Республики Крым на должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Емельяновский детский сад «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд пришел к выводу о включении указанного периода в страховой стаж, требование о возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку данный период изначально надлежало учесть в страховой стаж ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истцом уплачена государственная пошлина на сумму 300 рублей (л.д. 7).
Однако, согласно п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Исходя из данной нормы, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в качестве судебных расходов, поскольку истец от соответствующих расходов по настоящей категории дел освобожден.
Вместе с тем, учитывая, что решение по настоящему делу состоялось в пользу истца, ответчику надлежит возместить истцу судебные расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов, в соответствии с приложенной к исковому заявлению почтовой квитанцией на сумму 66 рублей (л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: <***>) включить в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС: <***>) периоды работы в Управлении образования <адрес> Республики Крым на должности заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Емельяновский детский сад «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: <***>) осуществить перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 (СНИЛС: <***>) с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС: <***>) судебные расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ