РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при помощнике судьи Яковлеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2268/23 по иску ФИО4, ФИО4, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцы на праве общедолевой собственности являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ххххх В указанном жилом помещении предыдущим собственником зарегистрированы ответчики с хххх года. Ответчики никогда в спорной квартире не проживали, личные вещи ответчиков никогда в квартире не хранились, коммунальные услуги ответчиками не оплачивались, бремя содержания имущества не несут. Место нахождение ответчиков неизвестно, членами семьи собственников они не являются. Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят суд признать ФИО2 Гульзине, действующейй в интересах несовершеннолетней ФИО2 утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель истцов ФИО5, явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по р-ну Ново-Переделкино в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ххххх, принадлежит на праве обшей долевой собственности хххх доли ФИО4, хххх доли ФИО1, а так же х доли ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххх года., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО2 с хххх г.

В обоснование своих требований истцы ссылаясь на то, что ответчики никогда в спорной квартире не проживали, личные вещи ответчиков никогда в квартире не хранились, коммунальные услуги ответчиками не оплачивались, бремя содержания имущества не несут. Местонахождение ответчиков неизвестно, членами семьи собственников они не являются

Каких-либо доказательств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Напротив, согласно сведениям, ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от хххх года, ответчики с заявлениями о чинении им препятствий в проживании в квартире по адресу: хххх0 года по настоящее время не обращались.

Согласно ответу ГБУЗ «ГП №212 ДЗМ», В ГП №212 ДЗМ ответчики за медицинской помощью не обращались, в реестре прикрепленного населения не найдены.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку ответчики членами семьи собственников не являются, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в квартире не проживают, а кроме того, какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении спорного жилого помещения во временное пользование ответчикам, не имеется.

В силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, решение суда о признании ФИО2, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресуххххх, является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ххххх.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ххххх.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Крюкова М.В.

решение изготовлено в окончательной

форме 15.06.2023 г.