Дело № / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2022 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в ,

,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около в отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, при посадке в автомобиль вырывался, упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекатить потивоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников ОМВД России по ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения в общественном месте ФИО2 отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование в Меленковскую ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, при посадке в автомобиль вырывался, упирался руками и ногами, вел себя агрессивно, на требования прекратить противогправное поведение не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- копией протокола о направлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 4 октября 202 года ФИО2, имея признаки опьянения, от освидетельствования отказаля;

- протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание ФИО2 вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району Владимирской области, л\с 04281192810) ИНН <***>, КПП 331901001, БИК 011708377, кор счет № 40102810945370000020, КБК 18811601191019000140, счет 03100643000000012800, УИН 18880333225511624304.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что ФИО2 должен уплатить штраф не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Судья подпись ФИО1