Дело № 2-487/2023

УИД 22RS0055-01-2023-000606-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 4 декабря 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.

При секретаре Веч М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В дальнейшем ФИО1 исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те обстоятельства, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, тогда как в спорный период он работал машинистом(кочегаром) котельной на угле, что дает право на включение указанного периода в специальный стаж. С учетом спорного периода его специальный стаж превышает 7 лет 6 месяцев, требуемых для назначения мужчинам досрочной страховой пенсии в возрасте 57 лет на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебное заседание от ФИО1 поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО1 работал в Раздольненской неполной средней школе кочегаром котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы. Газификация Троицкого района началась в ДД.ММ.ГГГГ до указанной даты котельные Троицкого района работали на твердом топливе – угле.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что не подтверждена работа истца в спорный период кочегаром котельной на угле и сланце.

Выслушав представителя истца, поддержавшего иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (Список 1991 года).

В разделе XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрена позиция 23200000-13786 "Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы".

Статьей 66 Трудового кодекса РФ, а также пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 N 190 и пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в Раздольненской неполной средней школе Троицкого района Алтайского края кочегаром на время отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Указанный период в специальный стаж не зачтен со ссылкой на отсутствие подтверждения занятости полный рабочий день в должности машиниста (кочегара) котельных (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы.

Между тем о работе котельной школы на угле в спорный период свидетельствует справка Администрации Гордеевского сельсовета Троицкого района Алтайского края, согласно которой до ДД.ММ.ГГГГ на территории Гордеевского сельсовета, где находилась Раздольненская школа, котельные работали на твердом топливе.

Также из пояснений свидетеля ТНИ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. она работала директором Раздольненской неполной средней школы, школа отапливалась углем, ФИО1 работал кочегаром котельной на угле и был занят в том числе на удалении золы. Отопительный сезон в школе начинался в начале октября и заканчивался в мае.

Согласно справки о заработной плате, выданной Администрацией Гордеевского сельсовета, в спорный период истцу ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным выполнение истцом в спорный период работы кочегара котельной (на угле), связанной с удалением золы. Доказательств, свидетельствующих об использовании какого-либо иного вида топлива в котельной ответчиком суду представлено не было.

Учитывая, что истец выполнял работу кочегара котельной в период отопительного сезона, который начинался не позднее октября и заканчивался в мае, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истца периодов работы кочегаром котельной в периоды отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ (день принятия на работу) по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

При этом определяя дату окончания отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также дату начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из пояснений свидетеля, пояснившей, что отопительный сезон в школе начинался в октябре, с первыми заморозками, оканчивался в середине мая, что позволяет сделать вывод о безусловном включении месяцев апреля и ноября в отопительный сезон.

Отсутствие у истца документального подтверждения в виде справок, уточняющих особый (льготный) характер работы, не является основанием для отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, поскольку отсутствие первичных документов организации, являющимися основанием для подтверждения особого характера работы, не могут быть признаны правильными, указанное обстоятельство не должно влиять на законное право гражданина в предоставлении заслуженной трудовой пенсии.

С заявление о назначении досрочной пенсии истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с учетом включенных в специальный стаж истца пенсионным органом периодов работы 6 лет 9 месяцев 25 дней и зачтенных судом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. специальный стаж истца на дату достижения им 57-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) превышает 7 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной пенсии по достижению 57 лет мужчинам в порядке п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», при этом страховой стаж истца более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент более 30, о чем ответчик указал в решении об отказе в установлении пенсии, у ФИО1 по достижении 57 летнего возраста, наступившего ДД.ММ.ГГГГ, возникло право на назначение досрочной страховой пенсии с указанной даты, в связи с чем требование истца о назначении досрочной страховой пенсии подлежит удовлетворению.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 п.1 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.