Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, <адрес> 28 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1

переводчика ФИО2

защитника ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Китай, гражданина Китая, женатого, двое детей, иных лиц на иждивении не имеющем, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), являясь гражданином Китая, то есть, будучи иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации по однократной визе № с целью въезда «работа по найму», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдана многократная рабочая виза №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдана многократная рабочая виза №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, когда срок действия визы истек, ФИО1 территорию РФ не покинул, в связи с отсутствием возможности выезда в Китай из-за корон вирусных ограничений, тем самым уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, чем допустил нарушение режима пребывания в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу ст.25.10 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, уклоняясь от выезда из РФ, ФИО1 находился на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО1 был выявлен по адресу: Санкт-<адрес> в тот же день, по результатам проверки документов, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были

разъяснены и понятны, русским языком не владеет, согласен с протоколом, в услугах переводчика, защитника нуждается; в Российскую Федерацию въехал в марта 2022 года с целью временного проживания и работы по найму, срок действия визы истек в сентябре 2020 года, новую визу не смог получить, в связи с установленными ограничениями на авиасообщение с Китаем из-за коронавирусной инфекции, ввиду чего был лишен возможности исполнить обязанность по убытию за пределы РФ. В настоящее время готов выехать за пределы РФ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями страниц паспорта с однократной и многократными визами, с указанием сроков разрешенного пребывания на территории РФ и разрешения иностранному гражданину на работу.

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

- Справкой из ЦБДУИГ;

- справкой ППО «Территория».

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола, давала письменные объяснения на китайском языке, копию протокола получил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинул ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока действия визы, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, в течение длительного периода времени однократно прибывал и находился на территории РФ без нарушений миграционного законодательства, выданную визу использует по её прямому назначению. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, непродолжительный срок незаконного пребывания на территории РФ, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на личную и семейную жизнь, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Китая, гражданина Китая, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) УИН: 18№; ИНН №, КПП №, ОКТМО № БИК № расчётный счёт № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>, КБК 18№) не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья