к делу № 2-2060/2022
23RS0012-01-2022-002798-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 23 декабря 2022 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,
при секретаре Гричанной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений,
установил:
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений.
Требования искового заявления мотивированы тем, что в рамках осуществления установленных полномочий в целяхпредупреждения, выявления и пресечения нарушений законодательства натерритории лесного фонда Российской Федерации государственными леснымиинспекторами ГКУ КК «Комитет по лесу» совместно с казакамидружинниками, оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Северскомурайону проведено выездное обследование территории (лесного участка) по адресу: Афипское лесничество, Убинское участковое лесничество, квартал 29Б, выдел 17, по результатам которого составлен акт от 02.06.2022 №«...»У, произведён расчет ущерба, причинённого лесам. Так, в результате обследования обнаружено повреждение подростапороды «Дуб» не до степени прекращения роста, на ранее вырубленной делянке (добровольно - выборочная рубка).
Постановлением от 25.08.2022 №18/2022 о назначенииадминистративного наказания ФИО1 привлечен к административнойответственности, предусмотренной частью 1 ст. 8.28 Кодекса РоссийскойФедерации обадминистративных правонарушениях (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольноевыкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан). Данное постановлениевступило в законную силу.
Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц отобязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненныйэтими лицами вред.
Общий объем ущерба лесному фонду установлен в размере 3 740 300,00 рублей.
В адрес ответчика заказным письмом направлялось требование, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить сумму нанесенного лесному фонду ущерба. Указанные требования остались без удовлетворения и ответа.
В связи с тем, что до настоящего времени сумма ущерба, причиненного лесному фонду, ответчиком ФИО1 не уплачена, представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на заявленных требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещения о слушании в его адрес судом направлены надлежащим образом по указанному в иске адресу, подтвержденному адресной справкой от 28 октября 2022 года.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, суд определил, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, находит исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации министерство природных ресурсовКраснодарского края осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) на землях лесного фонда в границах территории Краснодарского края.
Судом по делу установлено и подтверждено представленными материалами, что 02 июня 2022 года в ходе проведения проверочных мероприятий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда РФ государственными лесными инспекторами Афипского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» совместно с сотрудниками полиции в выделе 17 квартала 29Б Убинского участкового лесничества Афипского лесничества выявлен факт незаконного повреждения лесных насаждений подроста породы «дуб» не до степени прекращения роста, в количестве 300 штук. Количество определено путем закладкипробной площади 10 х 10 м. (3 шт. поврежденного) с переводом на общуюплощадь (1,0 га) поврежденного подроста и составляет 300 штук общимобъемом 72 куб.м.
Таким образом, выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольноевыкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан).
21 июля 2022 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Северскому району в отношении гражданина ФИО1 по указанному выше факту составленадминистративный протокол по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ
Постановлением от 25.08.2022 года № 18/2022 о назначении административного наказания, ФИО1 привлечён к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.28 КоАП РФ.
Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05.09.2022 года.
В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица виновные в нарушении лесного законодательства, несутадминистративную, уголовную ответственность в порядке, установленномзаконодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности занарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц отобязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненныйэтими лицами вред.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ЛК РФ вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.
Вред, причиненный в результате незаконной рубки, повреждений лесныхнасаждении или самовольного выкапывания в лесах деревьев, кустарников,лиан в общем объеме 72 м3, рассчитан в соответствии с постановлениемПравительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностейвозмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природнымобъектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлениемПравительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объемалесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка,находящегося в федеральной собственности», постановлением ПравительстваРФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов кставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицуплощади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и составил 3 740 300,00 рублей.
Расчет истца проверен судом, является достоверным, математически верным, соответствует фактическим обстоятельствам, условиям совершения аминистративного правонарушения, а также подтверждается представленными доказательствами и материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчет причиненного ущерба не оспорен, доказательств возмещения ущерба суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 77 Закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из представленных материалов следует, что в ходе досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика заказным письмом направлялось требование о возмещении ущерба за нарушение лесного законодательства от 29.08.2022 года, вкотором ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить суммунанесенного лесному фонду ущерба. Указанные требования ответчиком не исполнены. Причинённый ущерб до настоящего времени не возмещен.
Суд, анализируя изложенное, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, установив виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ за нарушение требований в сфере лесного законодательства, в результате которого наступил вред лесному фонду, учитывая отсутствие доказательств добровольного возмещения причиненного ущерба, руководствуясь ст.ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании ущерба в размере 3 740 300,00 рублей, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса, составляет26 901 рубль 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 3 740 300 (три миллиона семьсот сорок тысяч триста) рублей 00 копеек.
Денежные средства перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края), ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО: 03708000, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю и г. Краснодар, счет банка получателя:40102810945370000010, БИК 0103499101, Основание платежа: ущерб, причиненный лесному фонду постановление №18/2022, Код дохода:85411611050010000140.
Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 26 901 рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –