Копия УИД:16RS0048-01-2022-005732-37

Дело №2а-2743/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Л.А.Миннебаев, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав, что приговором Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из <данные изъяты>. Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. За последнее время ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд рассмотрел дело в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно частям 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что приговором Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, после отбытия наказания, сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В течении года в период нахождения под административным надзором ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления.

В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №5 «Московский», жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также принимая во внимание не соблюдение им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым частично удовлетворить требования административного истца и дополнить установленные решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

В остальной части административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья З.Н.Замалетдинова

Решение11.11.2022