Дело №2-270/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000437-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 16 июня 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием ответчика /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к /ФИО1./ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке суброгации в размере 200 584,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 018 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2024 по вине водителя /ФИО1./, управлявшего автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № под управлением /Х/ , принадлежащему на праве собственности ООО «Бионорика», застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (КАСКО) № от 03.04.2023, причинены механические повреждения.

В этой связи, потерпевший обратился в адрес страховщика с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» признало вышеуказанное событие страховым случаем и 15.11.2024 произвело выплату страхового возмещения в размере 200 584,28 руб.

В связи с тем, что гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак № /ФИО1./ по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» явку представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик /ФИО1./ в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал в полном объёме, доводы истца не оспаривал, в письменном заявлении собственноручно подтвердил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу (л.д. 83).

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 7 018 рублей, что подтверждается платежным поручением №139584 от 03.02.2025. Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к /ФИО1./ о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (115035, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 200 584,28 рублей, расходы по оплате госпошлины – 7 018 рублей, а всего 207 602 (двести семь тысяч шестьсот два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 17 июня 2025 года.