Гражданское дело № 2-2925/2023
УИД 18RS0002-01-2023-001789-11
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при секретаре Гордеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Ижевские Домофоны" о расторжении договора, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Ижевские Домофоны" о расторжении договора, компенсации морального вреда. Просит признать договор № от <дата>. по ремонту обслуживанию квартирного аппарата Заказчика и домофонной системы заключенной истцом (ФИО1) с ответчиком ООО "Ижевские Домофоны" прекращенным с <дата>.
Взыскать с ответчика ООО "Ижевские Домофоны" в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ответчика ООО "Ижевские Домофоны" в пользу истца ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (истца) штраф в размере 50% от суммы от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО "Ижевские Домофоны" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представили в суд мировое соглашение по делу № по иску ФИО1 к ООО "Ижевские Домофоны" о расторжении договора, компенсации морального вреда, на нижеследующих условиях:
«1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2.Ответчик признает, что договор расторгнут, задолженность списана и взысканию с истца не подлежит. Лицевой счет удален из клиентской базы».
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (СНИЛС №), с одной стороны, и ответчиком ООО "Ижевские Домофоны" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по гражданскому делу № 2-2925/2023 по иску ФИО1 к ООО "Ижевские Домофоны" о расторжении договора, компенсации морального вреда, на нижеследующих условиях:
«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2.Ответчик признает, что договор расторгнут, задолженность списана и взысканию с истца не подлежит. Лицевой счет удален из клиентской базы».
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО "Ижевские Домофоны" о расторжении договора, компенсации морального вреда, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: А.А. Владимирова