УИД: №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Щербакова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России «Сосногорский», в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные – серия 8712 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике Коми в г.Сосногорске,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 45 мин., ФИО2, находясь около <адрес> в г. Сосногорске Республики Коми, при наличии признаков опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, оснований для оговора не установлено.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН <***>, р/с <***>, кор.сч. 40102810245370000074, банк получателя отделение - НБ РК Банка России//УФК по Республике Коми, КБК 18811601191019000140, БИК 018702501, ОКТМО 87626000, УИН 18880411250081072477.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Щербакова

Копия верна, судья Н.В. Щербакова