Постановление по делу № 1-1276/2022 от 27.07.2023

Дело №1-1276/ 2022 № 1 -178 / 2023

УИД 07RS0001-01-2022-005961-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

государственного обвинителя от обвинения

г.Нальчик 27 июля 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда Кушховой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Дадовой Д.М.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Нальчик Моргачёва М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитников - адвокатов: Барокова Х.–А.Б., ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в совершении умышленного преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:

Распоряжением Правительства Кабардино-Балкарской Республики №-рп от ДД.ММ.ГГГГ путем изменения типа существующего государственного учреждения «Государственный академический ансамбль танца «Кабардинка» создано государственноеказенное учреждение «Государственный академический ансамбль танца «Кабардинка» (далее ГКУ «ГААТ «Кабардинка» или «учреждение»).

В соответствии с Уставом ГКУ «ГААТ «Кабардинка», утвержденным приказом Министерства культуры Кабардино-Балкарской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение является юридическим лицом и осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством средствами через лицевые счета, открываемые в Министерстве финансов Кабардино-Балкарской Республики, либо по контролируемым Федеральным казначейством средствами в органах Федерального казначейства (п. 1.5); учреждение создано в целях: возрождения, сохранения и создания культурных ценностей на основе научных исследований, экспедиций, архивных и аудиовизуальных материалов; пропаганды культурного достояния адыгов (черкесов), международного сотрудничества, популяризации лучших достижений национальной культуры, развития интеграционных процессов, участия в государственной культурной политике, важных общественных республиканских, территориальных и всероссийских культурно-социальных программах (п. 2.1); финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств республиканского бюджета Кабардино- Балкарской Республики на основании бюджетной сметы (п. 3.1); учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет учредитель (п. 3.7); учреждение обязано отвечать по своим обязательствам находящимися в распоряжении учреждения денежными средствами, обеспечивать своевременную и в полном объеме выплату работникам Учреждения заработной платы и проводить ее индексацию в соответствии с законодательством, обеспечивать гарантированные условия труда и меры социальной защиты своих работников, осуществлять расходование бюджетных средств в безналичной форме. Оплата труда подлежит перечислению на счета физических лиц в кредитных учреждениях в соответствии с коллективным договором или трудовым договором (контрактом). Иные виды выплат физическим лицам подлежат перечислению на счета физических лиц в кредитных учреждениях (п. 4.3).

ФИО2, являясь должностным лицом - художественным руководителем ГКУ «ГААТ «Кабардинка» ФИО2, назначенным на указанную должность приказом министра культуры Кабардино-Балкарской Республики № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обладал, в соответствии с Уставом ГКУ «ГААТ «Кабардинка», утвержденным приказом Министерства культуры Кабардино-Балкарской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, организационно¬ распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: осуществлял руководство текущей деятельностью учреждения и имел право заключать с работниками трудовые договоры (контракты), осуществлял прием, увольнение и другие кадровые перемещения работников, устанавливал форму, систему и размеры оплаты труда работников учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденной сметой доходов и расходов (п. 6.3); нес ответственность за нарушения договорных, кредитных, расчетных обязательств, правил хозяйствования, установленных законодательством Российской Федерации (п. 6.4).

В конце 2017 г., точная дата не установлена, артист оркестра 2-го квалификационного уровня ГКУ «ГААТ «Кабардинка» Свидетель №8, осуществляющий свою трудовую деятельность в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у него с 2014 г. диагностированного заболевания в виде рака прямой кишки на 15 см, с метастазами в правую долю печени, обратился к художественному руководителю ГКУ «ГААТ «Кабардинка» ФИО2 с просьбой освободить его от исполнения своих служебных обязанностей путем передачи его функций другому лицу, без фактического увольнения с занимаемой должности и расторжения трудовых отношений по причине не достижения возраста назначения досрочной страховой пенсии по старости как творческому работнику.

Тогда же, ФИО2, учитывая давнее знакомство и многолетнюю совместную работу с Свидетель №8 в ГКУ «ГААТ «Кабардинка», согласился с предложением последнего, после чего пригласил ранее ему знакомого солиста театра ГКУ «Государственный музыкальный театр» Свидетель №1 для исполнения трудовых обязанностей Свидетель №8 без официального трудоустройства в ГКУ «ГААТ «Кабардинка», но с предоставлением Свидетель №1 права распоряжаться заработной платой Свидетель №8, зачисляемой на счет № 40№, а позднее на счет №, открытые в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №8

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь должностным лицом - художественным руководителем ГКУ «ГААТ «Кабардинка», находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании ГКУ «ГААТ «Кабардинка» по адресу: КБР, <адрес>, Долинск, <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при отсутствии законных оснований, из иной личной заинтересованности, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждениями кумовства, а также карьерными побуждениями, с целью поддержания личного авторитета среди работников учреждения и повышения деловой репутации успешного руководителя перед учредителем ГКУ «ГААТ «Кабардинка» - Министерством культуры Кабардино-Балкарской Республики, достоверно зная о том, что функции артиста оркестра 2-го квалификационного уровня выполнялись Свидетель №1, а не Свидетель №8, не предпринял мер, направленных на расторжение с последним трудового договора, чем создал Свидетель №8 условия для достижения возраста назначения досрочной страховой пенсии по старости как творческому работнику.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, а позднее на счет №, открытые в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №8, зачислены денежные средства в размере 582 764,84 руб., которые фактически получены Свидетель №1, выполнявшим трудовые обязанности Свидетель №8, и использованы якобы им по своему усмотрению.

Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками бухгалтерии ГКУ «ГААТ «Кабардинка», не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, в базу учёта Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике представлены персонифицированные сведения о Свидетель №8 в части незаконного исчисления страховых взносов в размере 128 208,26 рублей, что повлекло якобы существенное нарушение прав и законных интересов ГКУ «ГААТ «Кабардинка» в виде якобы причинения имущественного ущерба на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ, по признакам: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

В ходе судебного заседания после исследования судом всех представленных сторонами доказательств, государственный обвинитель отказался от предъявленного ФИО2 обвинения по ч. 1 ст. 285 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, изложив мотивы отказа от обвинения.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с вышеуказанными положениями уголовно-процессуального закона в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по ч. 1 ст. 285 УК РФ суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении данного преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

На основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 285 УК РФ по реабилитирующему основанию признать за ним право на реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Арест наложенный на автомашину «Ягуар XF», номер кузова: №, государственные регистрационные знаки №, принадлежащую на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, его защитнику, прокурору <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова