Дело №2-635/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Гаврюшковой-Рубчевской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Чажемтовского сельского поселения, в интересах муниципального образования «Чажемтовское сельское поселения» к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма расторгнутым, утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чажемтовского сельского поселения, в интересах муниципального образования «Чажемтовское сельское поселения» обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма расторгнутым, утратившими право пользования жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца истец администрации Чажемтовского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом не извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, их представителей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации Чажемтовского сельского поселения, в интересах муниципального образования «Чажемтовское сельское поселения» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, договора социального найма расторгнутым, в связи с повторной неявкой истца по вызову суда.Старший помощник Колпашевского городского прокурора Гаврюшкова-Рубчевская А.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, другие лица, участвующие в деле на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление администрации Чажемтовского сельского поселения, в интересах муниципального образования «Чажемтовское сельское поселения» к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма расторгнутым, утратившими право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Чажемтовского сельского поселения, в интересах муниципального образования «Чажемтовское сельское поселения» к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма расторгнутым, утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Ольховская