ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи.
Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ч. 2 ст. 131 в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
Настоящее заявление не содержит данных сведений.
Кроме того статьей 132 ГПК РФ, предусмотрена обязанность истца прилагать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из цены иска.
Так, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска (ст. 333.19 НК РФ).
Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков. Так, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, оставить без движения.
Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 18.10.2023г. включительно.
Судья –