Решение по делу № 2-3718/2025 от 03.07.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора состоявшимся и признании права собственности. В обоснование требований указала, что между ней и <ФИО> заключен договор, в рамках которого <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании стороны участи не приняли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики представили заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Дело № 2-3718/2025

УИД 05RS0031-01-2025-004184-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании договора состоявшимся и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании договора состоявшимся и признании права собственности. В обоснование требований указала, что между ней и ФИО5 заключен договор, в рамках которого ФИО5 обязался передать ей в собственность спорную квартиру. По завершении строительства многоквартирного жилого дома и в связи с полной оплатой ею приобретаемого помещения ФИО5 передал ей соответствующую квартиру, которую она приняла. Однако в последующем стало известно, что на указанное помещение признано право собственности ФИО4 Просила суд: признать отсутствующим (не возникшим) право собственности ФИО2 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> 11; признать право собственности ФИО1 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, общей площадью 63.1 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 486 кв. м, с кадастровым номером <адрес>; указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, общей площадью 63.1 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны участи не приняли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики представили заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО2 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ответчиками в суд представлено заявление о признании исковых требований ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ. В случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать отсутствующим (не возникшим) право собственности ФИО4 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, общей площадью 63.1 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 486 кв. м, с кадастровым номером <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на <адрес> на 9 этаже, количество комнат 1, общей площадью 63.1 кв. м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03 июля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий М.Б. Онжолов

<данные изъяты>