К делу №А-215/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Ашева М.М.,

при секретаре – Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по НДП в размере - 8 334,34 руб.

В связи с неуплатой налога за 2022-2023 гг. начислена пеня.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила.

Просит суд:

- взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по НДП в размере - 8 334,34 руб., пене – 1661,44 руб.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО1, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 150КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сост.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в п. 1 ст. 45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым реализуется внедрение Института Единого налогового счета налогоплательщика (далее - ЕНС).

Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным, нулевым или отрицательным.

Сальдо ЕНС формируется как разница между общей суммой налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик (с учетом суммы налога, подлежащей возврату в бюджетную систему Российской Федерации) и перечисленными в качестве единого налогового платежа денежными средствами (далее - ЕНП). Если сумма ЕНП менее суммы совокупной обязанности налогоплательщика, то формируется отрицательное сальдо ЕНС.

Взыскание задолженности налоговыми органами осуществляется в случае формирования у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС по налогу на профессиональный доход в размере 8334,34 руб., по пене – 1661,44 руб., что послужило причиной обращения Налогового органа с данным иском в суд.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018г. №- ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон), налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализация товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 10 Закона, налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии со ст. 9 Закона, налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Согласно п. 1-2 ст. 75 НК, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным административным истцом по запросу суда, на дату ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика Единый налоговый счет (ЕНС) ФИО1 не содержит задолженности по налогам и пени.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда отсутствуют законные основания для взыскания с ФИО1 недоимки по обязательным платежам, в связи с чем, в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

В силуч.1 ст. 114КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясьст. 290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1, ИНН №, недоимку по НДП в размере - 8 334,34 руб., пене – 1661,44 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд.

Председательствующий Ашев М.М.