Дело № 2-2700/2023 25RS0029-01-2023-002395-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 августа 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, о взыскании компенсации морального вреда, с участием третьего лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного вследствие неисполнения страховщиком обязанности по организации восстановительного ремонта в размере 141 400 руб., неустойки за несвоевременное исполнение своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 44 111 руб., неустойки за несвоевременное исполнение своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 328 048 руб., неустойки за несвоевременное исполнение своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГ и до момента фактического исполнения обязательств из расчета 1 414 руб. в день, но не более 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 70 700 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд истец не сообщил, ходатайств процессуального характера не заявил, своего представителя по доверенности не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.

Представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, а суд не имеет возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, о взыскании компенсации морального вреда, с участием третьего лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 - без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: О.А. Сабурова