УИД 75RS0015-01-2023-002520-69
у/д № 1-325/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснокаменск 17 октября 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,
при секретаре Третьяковой М.С.,
с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Бауэра А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1,
законного представителя потерпевшего ФИО5, действующего на основании доверенности,
педагога-психолога ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах:
в период с 20:00 до 20:40 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, к несовершеннолетнему Потерпевший №1, находящемуся здесь же, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, нанес один удар кулаком в область ребер с правой стороны Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. Продолжая преступные действия, направленные на причинение побоев, ФИО1, находясь в комнате указанной квартиры в тот же период времени, нанес один удар кулаком в область живота несовершеннолетнему Потерпевший №1, после чего нанес кулаками не менее двух ударов в область ребер с левой стороны и два удара кулаками в область живота Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время на <адрес>, нанес один удар кулаком в область правого плеча несовершеннолетнему Потерпевший №1, причинив последнему сильную физическую боль.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей. Проживает с сожительницей Свидетель №1 и ее сыном Потерпевший №1. У него с Потерпевший №1 были напряженные отношения, из-за того, что Потерпевший №1 плохо учился. Сейчас нормальные отношения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях вместе с сожительницей, где распивали спиртное. ФИО11 ушла домой раньше, он пришел минут через 20. Когда пришел домой, лег спать в комнату Потерпевший №1. Через некоторое время проснулся, пошел спать в свою комнату. Зайдя в комнату, увидел, что Потерпевший №1 спит на кровати в его комнате. Его это очень сильно разозлило, он стал агрессивным. Стал кричать на Потерпевший №1, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, попросил его выйти из комнаты. Потерпевший №1 сказал, что сейчас уйдет, и встал с кровати. В этот момент он подошел к нему и стал размахивать перед его лицом кулаками, хотел ударить его по голове, но Потерпевший №1 увернулся. Затем он нанес один удар кулаком Потерпевший №1 по ребрам с правой стороны. В этот момент проснулась ФИО11, соскочила с кровати и стала защищать Потерпевший №1, оттаскивать его от Потерпевший №1, и он нанес ей удар кулаком по лицу, от чего она упала на кресло. Они с ФИО11 стали ругаться. Потерпевший №1 ушел в свою комнату. Он был сильно возмущен. Когда он вошел в комнату, Потерпевший №1 лежал на кровати, на спине. Он не смог сдержаться и снова стал наносить удары кулаками. Куда именно, не помнит, но не исключает, что мог наносить удары и по ребрам и по животу. Потерпевший №1 стал пинать его ногами, защищаться от него. Он развернулся и вышел из комнаты, ушел в другую комнату и лег на кровать. Затем услышал, что открылся замок на железной двери, понял, что вышел Потерпевший №1. Затем ФИО11 вышла из квартиры. Через какое-то время услышал голоса Потерпевший №1 и ФИО11 на лестничной площадке их этажа. Вышел к ним и еще раз ударил кулаком Потерпевший №1 по правому плечу, при этом выражался в его адрес нецензурной бранью, так как он продолжал злиться на Потерпевший №1. ФИО11 опять заступилась за Потерпевший №1, и он нанес ей удар по левому глазу кулаком, у нее из брови пошла кровь. После чего он пошел в сторону Потерпевший №1, Потерпевший №1 схватил палку, которая стояла на этаже, и нанес ему удар по лицу, палка сломалась. Отломком палки Потерпевший №1 нанес ему удар по спине. В этот момент на этаж поднялись сотрудники полиции. Он оказал им неповиновение, и на него надели наручники, доставили его в отдел полиции. После произошедших событий они с Потерпевший №1 помирились, он перед ним извинился, проживают вместе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.79-82).
После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.
Кроме признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, собранными по делу доказательствами, согласующимися между собой.
Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал: у него с отчимом раньше были напряженные отношения. В ноябре 2022 года, дату не помнит, в вечернее время, мама с отчимом уходили в гости. Первой вернулась мама, легла спать. Затем пришел отчим, в состоянии алкогольного опьянения, лег спать в его комнате. Так как ему некуда было лечь спать, лег на кровать вместе с матерью. Затем в комнату зашел отчим, стал возмущаться, что он находится в их комнате, на их кровати. Хотел ударить его по голове, но он увернулся. Следующий удар пришелся ему по ребрам. Встала мама, стала за него заступаться, и отчим ударил ее. После он ушел в свою комнату, лег на кровать. Отчим зашел в его комнату, подошел к нему. Стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, и нанес ему удар кулаком по животу, затем стал наносить ему удары кулаками по ребрам с левой стороны. Нанес ему не менее трех ударов. Он стал защищаться от ударов отчима, наносить ему удары ногами. Потом вышел на лестничную площадку, вызвал полицию, когда поднимался к квартире, увидел на площадке маму. Затем к ним вышел отчим, который ударил его в плечо. После приехали сотрудники полиции и забрали отчима в отдел полиции. После отчим извинился перед ним. В настоящее время у них нормальные отношения. Продолжают проживать совместно. Просит Попова строго не наказывать.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что подсудимый является ее сожителем, проживают совместно по адресу: <адрес>. В ноябре 2022 года с П-вым ходили в гости, где распивали спиртное. Она вернулась домой первой, Попов вернулся позже, лег спать в комнате Потерпевший №1. Потерпевший №1 лег спать с ней, так как ему некуда было лечь. Через какое-то время Попов проснулся, стал возмущаться, что Потерпевший №1 спит на их кровати, хотел ударить Потерпевший №1, но она встала между ними, и он ударил ее, отчего она отлетела на кресло. В итоге Попов нанес Потерпевший №1 несколько ударов. Они с П-вым стали ругаться. Потерпевший №1 ушел в свою комнату. Затем Потерпевший №1 вышел из квартиры, она вышла к нему, также вышел Попов и ударил Потерпевший №1 в плечо. Приехали сотрудники полиции и забрали Попова в отдел полиции. После Попов извинился перед Потерпевший №1. В настоящее время отношения между ними хорошие.
Объективно вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом:
заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ударов ее сыну - Потерпевший №1, от ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль (л.д.5);
телефонограммой Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отчим побил его и его маму, по адресу: <адрес> (л.д.6);
протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8-14).
Анализируя показания потерпевшего, свидетеля, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.116.1 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе дознания и в суде, наличие у подсудимого средне-специального образования, того, что на учете у врача психиатра не состоит, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность ФИО1 сомнений не вызывает, в связи с чем, признает его вменяемым и ответственным за содеянное.
При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном в ходе дознания и в суде, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства, работы, <данные изъяты>, мнение потерпевшего по мере наказания подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и с целью исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления.
Исходя из того, что подсудимый является <данные изъяты>, учитывая его имущественное положение, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру пресечения не избирать.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.
Председательствующий: Н.А. Пляскина