Дело № 7п-372\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 августа 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

20 июля 2023 года генеральный директор ООО «ВАВУЛИН-К» - ФИО1 направил в Красноярский краевой суд жалобу, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи, которое мотивировано тем, что постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2023 года не было направлено юридическому лицу. О принятом судом постановлении ООО «ВАВУЛИН-К» стало известно только 18 июня 2023 года при рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно материалам дела, копия постановления судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2023 года была получена сотрудником ООО «ВАВУЛИН-К» ФИО3 19 июня 2023 года. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением о вручении (л.д.94).

Соответственно, срок обжалования решения истек 29 июня 2023 года. Настоящая жалоба подана после истечения указанного срока.

С ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу ФИО1 обратился лишь 20 июля 2023 года, существенно пропустив срок обжалования, установленный законом.

В этой связи, поскольку ФИО1 имел возможность своевременно подать жалобу на постановление судьи районного суда, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев