УИД: 77RS0017-02-2022-023247-37
Решение
именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям. ФИО1 на основании свидетельства в порядке приватизации от 30.01.1993 г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес. Ответчик является внуком истца и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 13.02.2003 г. Ответчик в квартире никогда не проживал, в течении 7 лет истцу о нем ничего неизвестно, оплату за ЖКУ ответчик не производит.
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой №290, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета в данной квартире.
Истец в суд не явился, извещен, воспользовался своим право на ведение дела посредством услуг представителя.
В судебное заседание явилась представитель истца ФИО3, которая заявленные требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Третье лицо ФИО4 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995г., граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище о приватизации от 30.01.1993 г.
Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 13.02.2003 г.
Ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании не имел.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно представленной справке из ГБУ г. Москвы среднеобразовательной школы № 426 от 05.08.2015г ответчик обучался в школе по спорному адресу до 05.08.2015г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Также настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.