Судья Иноземцева Н.С. № 2-1652/2023

№ 33-3267/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 16 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тимофеевой И.П.,

судей областного суда Карповой И.Ю., Егоровой И.В.,

при ведении протокола секретарем Воробиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ООО ТФ «Астра-Тур», ООО «Амиго» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТФ «Астра-Тур», ООО «Амиго» о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТФ «Астра-Тур» и ФИО1 заключен договор о реализации туристского продукта №, турпоездка на 2 человека по маршруту Москва-Чехия (Прага) на 7 суток, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем туристического продукта (туроператором) поездки выступало ООО «Амиго». Общая стоимость поездки составила 70000 руб. Истцом произведена предоплата стоимости туристического продукта в размере 35000 руб. В связи с невозможностью выезда за пределы Российской Федерации, в связи с распространением заболевания - коронавирусная инфекция, туристическая поездка не состоялась. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ООО ТФ «Астра-Тур» с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просила суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО ТФ «Астра-Тур» и ООО «Амиго» в солидарном порядке в счет возмещения не оказанных услуг денежную сумму в размере 35000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 438 дней в размере 459900 руб., компенсацию морального вреда в размере 35000 руб., штраф в размере 247450 руб. в связи с не урегулированием спора в досудебном порядке.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о принятии мер в целях обеспечения иска.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. С ООО ТФ «Астра-Тур» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные в виде агентского вознаграждения в размере 3000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 1750 руб. С ООО «Амиго» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в счет стоимости туристского продукта - 32000 руб., компенсация морального вреда в размере 7000 руб., штраф 19500 руб., а всего 58500 руб. с ООО ТФ «Астра-Тур» в доход МО «Город Астрахань» взыскана государственная пошлина в размере 700 руб., с ООО «Амиго» в размере 1955 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене судебного решения в части отказа во взыскании в ее пользу неустойки.

Кроме того, в материалах дела имеется частная жалоба ФИО1 на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии обеспечительных мер, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо председателя Трусовского районного суда г. Астрахани о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы истца ФИО1 на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии мер в целях обеспечения иска.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим основаниям.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы истца ФИО1 на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что для принятия и назначения частной жалобы ФИО1 имеется необходимость в совершении процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым в этих целях возвратить настоящее гражданское дело в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ТФ «Астра- Тур», ООО «Амиго» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.П. Тимофеева

Судьи областного суда И.Ю. Карпова

И.В. Егорова