37RS0010-01-2023-002407-71
Дело № 2-2169/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре Петрас М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Надежда" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ТСЖ "Надежда" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав его следующим.
ТСЖ «Надежда» осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес>. Согласно выписки из ЕГРЮЛ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности (1/2) ФИО1 (до смены фамилии №) ФИО2. Товарищество ежемесячно выставляет в адрес ответчика платежные документы на оплату коммунальных услуг, платы за жилое помещение, взносов на капитальный ремонт, обязательство по внесению платы не исполняются, вследствие чего по вышеуказанному адресу образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 234365,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о возможности продолжения рассмотрения настоящего дела Ленинским районным судом <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО4 пояснил, что исковое заявление было подано в Ленинский районный суд <адрес> по адресу квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности. Однако, поскольку, место жительства ответчика установлено, не возражает против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Между тем, как следует из сведений, полученных из отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 (до смены фамилии №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, находится на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Богатовского районного суда <адрес>.
Из изложенного следует, что исковое заявление по иску ТСЖ "Надежда" к ФИО1 (до смены фамилии ФИО7) ФИО2 о взыскании задолженности, принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску ТСЖ "Надежда" к ФИО1 о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Богатовский районный суд <адрес> (446630, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Андреева М.Б.