Решение по делу № 2-4429/2025 от 26.05.2025 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справок и обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 г.

Сургутский городской суд Ханты - <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Петровой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справок и обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справок и обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Свои требования мотивирует тем, что истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Отделение пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Так, по доводам пенсионного органа, у истца стаж на дату подачи заявления составляет: 1) страховой стаж – 15 лет 9 месяцев 17 дней (необходимо – 20 лет), 2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 лет 7 месяцев 11 дней (необходимо – 17 лет). Пенсионный орган не включил в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>о Кыргызской Республики, поскольку в трудовой книжке некорректно внесен год в основании записи о приеме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Калинина, поскольку необходимы сведения об учете отработанного времени в трудоднях или сведений о произведенных выплатах. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лянторском филиале государственной противопожарной службы, поскольку данный период отсутствует в выписки из индивидуального лицевого счета заявителя (на изменение даты выхода заявителя на пенсию при вынесении решения не влияет). Пенсионным органом направлен «формуляр запрос» в компетентные органы Республики Кыргызстан о подтверждении периодов работы по представленной трудовой книжке. Пенсионный орган указывает, что при поступлении документов, влияющих на стаж заявителя, материалы пенсионного дела будут пересмотрены. Данные запросы направлены в компетентные органы. Между тем, истец не согласна с вынесенным решением пенсионного органа, полагает, что на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется необходимый страховой стаж – 33 году 7 месяцев и 23 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 16 лет 7 месяцев и 10 дней, а также подтвержденный факт рождения двух детей. Кроме того, трудовая книжка серии НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, заполнена на имя ФИО2, в то время как фамилия истца в указанный период была ФИО1. Это объясняется тем, что приказ о приеме на работу в ФИО3 №<адрес> Республики Кыргызстан № § 18 был издан ДД.ММ.ГГГГ, когда документы о смене фамилии еще не поступили в администрацию школы. Факт принадлежности трудовой книжки подтверждается паспортом, СНИЛС, свидетельством о заключении брака, дипломом об образовании, справками. Факт принадлежности истцу архивной справки <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ №, информации Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются орфографические ошибки в написании ее фамилии «Кисилёва» вместе «ФИО1» подтверждается паспортом, СНИЛС, свидетельством о заключении брака, дипломом об образовании, справками. Период трудовой деятельности в ФИО3 №<адрес> Кыргызской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден следующими документами: трудовой книжкой серии НТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, записи №-№; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> государственного архива <адрес> государственного архива, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> государственного архива <адрес> государственного архива. Период трудовой деятельности в колхозе им.Калинина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден следующими документами: трудовой книжкой серии НТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, записи №-№, информацией Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> государственного архива <адрес> государственного архива, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> государственный архив <адрес> государственный архив, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> государственного архива <адрес> государственного архива. Период трудовой деятельности в ФИО3 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден следующими документами: трудовой книжкой серии НТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, записи №-№ (приложение №), информацией Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> государственного архива <адрес> государственного архива, письмом - подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным <адрес> отделом образования <адрес> Кыргызской Республики, справкой <адрес> отдела образования <адрес> Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. Период трудовой деятельности в ФИО3 №<адрес> Кыргызской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден следующими документами: трудовой книжкой серии НТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, записи №-№, информацией Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <адрес> отдела образования <адрес> Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно информации Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается в том числе периоды работы гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.11. 2006. Между тем с данной справкой в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласна, поскольку, согласно ранее выданному паспорту гражданина РФ серия 6706 №, код подразделения 860-009 ФИО1 была гражданкой РФ с ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> управления Социального Фонда Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о предоставлении письменных разъяснений о причинах внесения отчислений по пенсионным взносам за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО1 установлено, что она в Кыргызскую Республику в 2008 году не выезжала, работала в это время в <адрес>-Югре: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в отряде Государственной противопожарной службы № Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Федеральном казенном учреждении «18 отряд Федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)» (ФКУ «18 ОФПС ГПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)». Поскольку, периоды работы с 01.09.1988г. по 07.08.1990г. в Панфиловском райОНО Кыргызской Республики, с 07.08.1990г. по 06.12.2000г. в колхозе им.Калинина, (ККХ «Кыргызстан», СПК «Ашмара»), с 22.01.2001г. по 28.08.2003г. в ФИО3 №, с 17.08.2004г. по 14.11.2006г. в ФИО3 № подтверждены выше приведенными справками и трудовой книжкой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. считает необходимым включить периоды работы в Кыргызской Республике в страховой стаж, несмотря на допущенные ошибки при ведении документов по личному составу, заполнении трудовой книжки. Период трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ФКУ «18 ОФПС ГПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден трудовой книжкой серии НТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, записи №-№. Согласно записям №- № в трудовой книжке - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07. 2012 служила в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 4 (четыре) года 11месяцев 10 (десять) дней, в <адрес>-Югре (приказ от 26..07.2012 №-лс). ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в отряд ФПС ГПС-Лянторский филиал ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС №» (приложение №) о проведении корректировки индивидуального лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ФКУ «18 ОФПС ГПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден вкладышем в трудовую книжку ВТ-I №, заполненным ДД.ММ.ГГГГ, запись №. Согласно записи № во вкладыше в трудовой книжке – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята в 66 пожарную часть заведующей складом ФКУ «18 ОФПС ГПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)» (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Согласно записи № сведений о награждении во вкладыше в трудовую книжку - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 награждена Почетной грамотой (Приказ 18ОФПС от ДД.ММ.ГГГГ №). ФИО1 работает в ФКУ «18 ОФПС ГПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)» по настоящее время. Поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «18 ОФПС ГПС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (договорной)» подтверждены трудовой книжкой, вкладышем в трудовую книжку (приложение №) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. считает необходимым включить данные периоды работы в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец просит суд установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки НТ-I № заполненной ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ №, информации Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре включить в страховой стаж в Кыргызской Республике периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1. По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1) страховой стаж – 15 лет 9 месяцев и 17 дней; 2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 лет 7 месяцев и 11 дней. <адрес> является участником «Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза» от ДД.ММ.ГГГГ На основании пункта 10 Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза, утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждение стажа работы, приобретенных на территории государств-членов ЕАЭС с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется компетентным органом государства-члена посредством направления формуляра «О стаже работы», к которому могут быть приложены подтверждающие документы. На основании пункта 10 Порядка взаимодействия ЕАЭС стаж работы на территории Республики Кыргызстан учтен по сведениям поступившего формуляра «О стаже» из компетентных органов Республики Кыргызстан. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение поступил «формуляр «о стаже работы» из Республики Кыргызстан. Так, согласно поступившему «формуляру» подтвержден периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, пенсионный орган не возражает относительно включения в страховой стаж вышеуказанных периодов. Пенсионный орган так же обратил внимание, что компетентные органы Республики Кыргызстан подтверждают периоды, отличающиеся от заявленных требований. Более того, имеются расхождения в представленной истцом архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей с формуляром относительно 1990 и 2003. В справке, поступившей с формуляром сведения о заработной плате за 1990 и 2003 годы отсутствуют, а также имеются расхождения в суммах. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве служащего Государственной противопожарной, поскольку отсутствуют начисление и уплата страховых взносов, более того в случае уплаты страховых взносов, указанный период засчитывался бы только в страховой стаж на основании пункта 1 части 1 статьи 12 Закона №400-ФЗ. Относительно включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделение не возражает, поскольку на момент подготовки возражения, сведения об уплате страховых взносов и территориальных условий внесены в индивидуальный лицевой счет. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по ХМАО-Югре обратилась ФИО1 за назначением страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пунктам 22,23 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Для назначения пенсии женщине в возрасте 50 лет по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» требуется:

1) страховой стаж - 20 лет;

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 17 лет или стаж работы в районах Крайнего Севера – 12 лет;

3) факт рождения двух и более детей.

По доводам пенсионного органа, по имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стажа на ДД.ММ.ГГГГ составил:

1) страховой стаж – 15 лет 9 месяцев 17 дней;

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 лет 7 месяцев и 11 дней.

Как указывает истец, пенсионный орган не принял к зачету трудовую книжку трудовую книжку НТ-I № заполненной ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

На оспариваемые периоды работы истца действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Инструкция).

В соответствии с п. 2.2. раздела «Заполнение трудовых книжек» Инструкции 2.2. Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, в том числе фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом предоставлена трудовая книжка серии НТ-I № выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Голубченко (ныне ФИО1) М.Н.. В указанной трудовой книжке имеются следующие расхождения: трудовая книжка заполнена позднее записи о первом месте трудоустройства; при введении трудовой книжки первоначально фамилия работника указана как «Голубченко» вместо правильного «ФИО1».

Как указывает истец расхождения в заполнении трудовой книжке в части заведения трудовой книжки позднее даты трудоустройства и указания девичьей фамилии истца связаны с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак и изменила фамилию с «Голубченко» на «Киселёву». Вместе с тем, приказ о принятии на работу в ФИО3 №<адрес> Республики Кыргызстан № §18 был издан ДД.ММ.ГГГГ, в то время как документы о смене фамилии еще не поступили в администрацию школы.

В обосновании заявленных требований истцом представлено свидетельство о заключении брака серии IH-FC №.

Согласно представленного оригинала трудовой книжки спорные периоды работы и оттиски печати организации после записи об увольнении просматриваются.

Для подтверждения периодов работы истцом так же были представлены архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, информацией от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, письмо-подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо-подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, периоды работы в трудовой книжке согласуются со сведениями индивидуального лицевого счета истца.

В связи с изложенным, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии НТ-I №, поскольку сведения с первого места работы и дальнейшая трудовая деятельность истца согласуются с трудовой книжкой, паспортными данными, сведениями индивидуального лицевого счета истца, архивными справками, а указанные неточности в фамилии работника и введение трудовой книжки позднее даты трудоустройства работника свидетельствуют о допущении работодателем Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях.

Допущенные работодателем неточности в трудовой книжке не могут являться основанием для отказа в установлении факта принадлежности трудовой книжки истцу.

Истец просит суд установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ №, информации Отделения Социального <адрес> Социального Фонда Кыргызской Республики из личного страхового счета застрахованного от 05ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, исходя из буквального толкования статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, к таким категориям относятся дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в то время как архивная справка и информационное письмо к таковым не относится, но оценка указанным документам может быть дана с учетом положений ст.56 ГПК РФ.

В связи с чем, суд не находит оснований удовлетворить данное заявленное требование.

По доводам истца, пенсионный орган не принял к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Истец просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в колхозе им. «Калинина» (СПК «Ашмара»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в ФИО3 №.

Согласно представленной трудовой книжки серии НТ-I № выданной Голубченко (ныне ФИО1) М.Н. следует, что истец принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в Чалдоварскую среднюю школу № воспитателем г.п.д. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ §18) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принята бухгалтером расчетного стола в колхозе им. «Калинина» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ принято учителем математики Чалдоварскую среднюю школу № (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по статье 117 ТК Кыргызской Республики по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята учителем математики в Чалдоварскую среднюю школу № (Приказ № §7 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по статье 82 ТК Кыргызской Республики по семейным обстоятельствам (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как указывает пенсионный орган периоды стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в страховой стаж истца исходя из поступившего компетентного органа Кыргызской Республики «формуляра».

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Для подтверждения вышеуказанных периодов работы истцом так же были представлены архивные справки <адрес> государственного архива <адрес> государственного архива.

Согласно архивной справке <адрес> государственного архива <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ № по документам архивного фонда Панфиловского райОНО <адрес> Кыргызской Республики в книге приказов по личному составу значится приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принять в ФИО3 № воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ; по Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата увольнения в архивной справке не указана.

Из архивной справкой <адрес> государственного архива <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по протоколу № заседания правления колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены колхоза, а по протоколу № при ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов СПК «Ашмара».

Согласно письму-подтверждению выданной <адрес> отделом образования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была принята в Чалдоварскую № среднюю школу учителем математики за № Приказа 112 от ДД.ММ.ГГГГ и уволена по статье 117 ТК Кыргызской Республики (по собственному желанию) за Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке выданной <адрес> отделом образования № от ДД.ММ.ГГГГ-г следует, что ФИО1 была принята учителем математики в Чалдоварскую среднюю школу № по приказу за № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ и уволена по приказу № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный орган.

Аналогичная норма содержалась в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Установив, что материалами дела не подтверждается факт уплаты истцом в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные суду доказательства в их единстве и не разрывной связи, учитывая представленную истцом трудовую книжку, архивные справки и письма, отсутствие уплаты страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что пенсионный орган не оспаривает конкретные периоды трудовой деятельности, то суд полагает возможным включить истцу в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в колхозе им. «Калинина» (СПК «Ашмара»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в ФИО3 №.

Истец так же просит включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ 18 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно представленной трудовой книжки серии НТ-I № выданной Голубченко (ныне ФИО1) М.Н. следует, что истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ служила в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс) и ДД.ММ.ГГГГ уволена (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс); с ДД.ММ.ГГГГ принята в группу обслуживания 66 пожарной части заведующим складом (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Пенсионный орган указывает, что не возражает относительно включения в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент подготовки возражения, сведения об уплате страховых взносов и территориальных условиях внесены в индивидуальный лицевой счет, в связи с чем, учитывая отсутствие спора, суд полагает возможным включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ 18 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре.

Вместе с тем, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как верно указал пенсионный орган, истцом не представлено доказательств уплаты страховых взносов за спорный период.

В удовлетворении остальных исковых требований подлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справок и обязании включить периоды работы, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии НТ-I №.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре обязанность включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в колхозе им. «Калинина» (СПК «Ашмара»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в ФИО3 №; в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ 18 ОФПС ГПС по ХМАО-Югре; в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи