Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-78/2023
г. Югорск 15 августа 2023 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, К.А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей и иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов ФИО1, находясь на втором этаже в подъезде дома <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид (кофта в пятнах грязи, штаны в мокрых пятнах), спал в подъезде), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К.А.В. при исполнении тем служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для следования в БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив происшедшее состоянием сильного алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.А.В. в судебном заседании пояснил, что при вытрезвлении ФИО1 осознал содеянное.
Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица К.А.В., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по г. Югорску К.А.В., К.Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В.Д.В., А.Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими факт пребывания ФИО1 в подъезде дома спавшего с признаками алкогольного опьянения и отказа последнего от следования в служебный автомобиль ОМВД России по г. Югорску; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения; фотоснимком, зафиксировавшим состояние ФИО1 и его местонахождение в подъезде дома; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску и о задержании №.
Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, неоднократное привлечение к административной ответственности ранее, социальное и семейное положение ФИО1, признание им вины, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. По мнению судьи, иной вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи, не позволит достичь целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с 23.25 часов 13 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Т.М.А.
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 5-78/2023
УИД: 86RS0021-01-2023-000735-78
Секретарь суда __________________