Дело № 5-931/2022
УИД 42RS0032-01-2022-003243-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года
г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Л.Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда <...> (Кемеровская область г.Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
Л.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
Л.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут,в г. <...> в общественном месте, в подъезде <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлялявное неуважение к обществу.
В судебном заседании Л.Н.Л. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Л.Н.Л. надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, однако в суд не явилась, причины своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Виновность Л.Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются заявлением потерпевшей Л.Н.Л. (л.д. 2), письменными объяснениями Л.Н.Л. (л.д. 3), письменными объяснениямиД.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)и Л.Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в которых имеется указание на тот факт, что Л.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, в г. <...> в общественном месте, в подъезде <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлялявное неуважение к обществу.
Также виновность Л.Н.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия Л.Н.Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Л.Н.Л. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Л.Н.Л. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств Л.Н.Л. не установлено.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Л.Н.Л. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
Признать Л.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: <...>
Копию постановления вручить Л.Н.Л., потерпевшей Л.Н.Л., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья.<...> Э.В. Фурс
<...>