Дело № 2-1340/2023
УИД 13RS0025-01-2023-001424-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 3 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Хапугиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 26 августа 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <..>. Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 547 000 руб. на срок по 26.08.2026. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить заемную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 2 403 931 руб. 80 коп.
На основании изложенного Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <..> по состоянию на 29.03.2023 года включительно 2 403 931 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 220 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
3 июля 2023 г. от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Преображенского районного суда города Москвы, поскольку он проживает по адресу регистрации <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением судьи от 2 июня 2023г. исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что по указанному в иске адресу ответчик ФИО1 не зарегистрирован. Согласно ответу на судебный запрос из Отдела по вопросам миграции ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 14 июня 2022 по 15.05.2023 по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Последнее известное место жительства ответчика ФИО1 в Российской Федерации - <адрес>, в связи с чем рассмотрение гражданского дела по возникшему спору не входит в юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по последнему месту жительства ответчика в Преображенский районный суд города Москвы.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранск Республики Мордовия О.А. Романова