ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Комитета градостроительства администрации <адрес> к А.овой А.Ю., А.у А. АлексА.у об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.овой А.Ю., А.у А. АлексА.у об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние.
Суд, изучив настоящее исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вернуть данное исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец предъявил исковое заявление по месту регистрации ответчиков – <адрес>, что не относится к территории Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территории Октябрьского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Комитету градостроительства администрации <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета градостроительства администрации <адрес> к А.овой А.Ю., А.у А. АлексА.у об обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: С.В. Рогозин