ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Йошкар-Ола 27 июля 2023 года

М-3647/2023

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ибрагимова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО2 о признании маломерного судна «Казанка-5» и лодочного мотора «Вихрь» похищенными (утраченными),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать маломерное судно «Казанка-5» и лодочный мотор «Вихрь» похищенными (утраченными).

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения на срок по 14 июля 2023 года включительно, истцу предложено устранить недостатки, а именно: истцом в исковом заявлении ответчик указан не был, не указано его наименование, адрес регистрации (места нахождения), идентификационные данные, указанные в ст.131 ГПК РФ, не указан адрес третьего лица – ГУ МЧС России по <адрес> Эл.

Истец в исковом заявлении ссылался на то обстоятельство, что Центром ГИМС ГУ МЧС России по РМЭ в исключении судна из реестра истцу было отказано, однако, из представленных суду документов следовало, что истцом не указано и не представлено доказательств того, что истец сам обращался в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> Эл и ему было отказано. Истцом в суд представлено лишь письмо (ответ) на обращение гр.ФИО3, а не истца ФИО1 В данном письме гр.ФИО3 сообщено, что для разрешения ее вопроса об исключении маломерного судна заявителю необходимо представить соответствующие документы, необходимые для предоставления государственной услуги по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов. С учетом изложенного, заявителю предложено привести исковое заявление в соответствие с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд также разъяснил разъяснить истцу, что в случае несогласия с ответом (отказом) в исключении судна из реестра истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном КАС РФ и с соблюдением требований ст.ст.125, 126 КАС РФ.

<дата>г. в суд от заявителя поступило заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, в которой заявитель просил признать маломерное судно «Казанка-5» и лодочный мотор «Вихрь» похищенными (утраченными), указан адрес ГУ МЧС России по РМЭ, копия заявления направлена в их адрес, приложен также ответ на имя ФИО3, представленный ранее истцом при первоначальной подаче иска. Вместе с тем не представлены сведения, свидетельствующие об отказе ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> Эл в исключении судна из реестра маломерных судов. В приложенном к заявлению ответе ГУ МЧС России по <адрес> Эл от <дата> указано на невозможность предоставить государственную услугу по исключению маломерного судна из реестра маломерных судов в связи с непредставлением документов, необходимых для предоставления государственной услуги по исключению маломерного моторного судна Р2416МБ из реестра маломерных судов.

Таким образом, заявителем не указано, в связи с чем он обращается в суд, а не в ГУ МЧС России по РМЭ.

Поскольку требования, изложенные судьей в определении об оставлении искового заявления без движения от <дата>, истцом в срок, установленный в названном определении судьи, в полном объеме не выполнены, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 о признании маломерного судна «Казанка-5» и лодочного мотора «Вихрь» похищенными (утраченными) возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Р.Ибрагимова