РЕШЕНИЕ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 июня 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием помощника прокурора г. Жигулевска Тимохиной М.И.,
при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2023 по заявлению ФИО1 о признании гр. ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, требуя признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является получателем алиментов с ФИО2 на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Алименты взысканы на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>.
Исполнительный лист о взыскании алиментов находился на исполнении в ОСП по <адрес>. Должник не трудоустроен, алименты не выплачивает, связь с ним отсутствует, недвижимости и транспорта не имеет. В рамках исполнительного розыска место нахождения ФИО2 не установлено.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления ребенку пенсии по потере кормильца.
Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.86, 112), о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебными повестками по адресу регистрации: <адрес> (л.д.55), а также по адресу фактического места жительства: <адрес> (л.д.76). Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.107-109, 110-111).
Судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не представивших суду доказательств уважительности причин неявки по вызову суда.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования заявления не подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – отцом А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11-13).
На основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына А.. Исполнительный документ находится на исполнении в ОСП по <адрес> (л.д.72-73). ФИО2 был объявлен в исполнительный розыск, в рамках которого была получена информация о том, что должник с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес проживания осужденного: <адрес> (л.д.76).
На запрос суда ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете в филиале по <адрес>. Был осужден приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока. ДД.ММ.ГГГГ являлся на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства. На момент проверки находился дома (л.д.106).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на территории <адрес>, отбывал условное наказание по приговору суда, в связи с чем оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется, поскольку в силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим только в случае отсутствия сведений о месте его пребывания в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в удовлетворении требований о признании гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Л.Ф.Никонова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2023.
Судья Л.Ф.Никонова