Гражданское дело № 2-1067/2023
УИД 78RS0014-01-2022-006370-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года гор. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, старшего помощника Выборгского городского прокурора Тайдаковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГП «Приозерское ДРСУ» о компенсации морального вреда, расходов на лечение, утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ГП «Приозерское ДРСУ» (Ленинградское областное государственное предприятие «Приозерское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление») о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия морального вреда, расходов на лечение, утраченного заработка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2020 года около 09 часов 45 минут на 115 км + 900 м автодороги «Зеленогорск – Приморск – Выборг» произошло падение дерева на автомобиль «УАЗ» г/н №, под управлением истца ФИО2.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы живота и груди, потребовавшие лечения и реабилитации, вызвавшие физические и нравственные страдания, сопровождавшиеся утратой заработка.
Участок автодороги «Зеленогорск – Приморск – Выборг», на котором произошло падение дерева, отведен под содержание ГП «Приозерское ДРСУ».
На основании изложенного истец просит взыскать с ГП «Приозерское ДРСУ» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы на лечение в размере 10 445 рублей, утраченный заработок за период с 18.02.2020 по 24.04.2020 в размере 138310 рублей.
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом не явился, направил своего представителя ФИО1, которая требования иска поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ГП «Приозерское ДРСУ» о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, иск не оспаривал по праву, находя размер компенсации подлежащим снижению.
Старший помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н., считала иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, но со снижением возмещения расходов на лечения до объема, прописаного лечащим врачом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения, но частично, со снижением размера подлежащей компенсации морального вреда и размера выплат затраченных средств на медикаменты, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.02.2020 года около 09 часов 45 минут на 115 км + 900 м автодороги «Зеленогорск – Приморск – Выборг» произошло падение дерева на автомобиль «УАЗ» г/н № под управлением истца ФИО2.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы живота и груди.
ФИО2 находился на стационарном и амбулаторном лечении в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Санкт-Петербург и в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Выборг с 18.02.2020 по 24.94.2020 года.
ФИО2 трудоустроен машинистом экскаватора ПЧ 18 Выборгской дистанции пути ОАО «РЖД», в период лечения травм, нетрудоспособности, утратил заработок с 18.02.2020 по 24.04.2020 в размере 138310 рублей.
ФИО2 приобретал лекарственные средства, но из всех медикаментов, ему по выписному эпикризу лечащим врачом прописывались бандаж послеоперационный, который приобретен на сумму 4240 рублей и «Омез», который приобретен за 177 рублей, стоимость которых, как непосредственно относящиеся к затратам на лечение, надлежит возместить.
Участок автодороги «Зеленогорск – Приморск – Выборг», на котором произошло падение дерева, отведен под содержание ГП «Приозерское ДРСУ».
Место перелома дерева расположено в пределах полосы дороги, отведенной под обслуживание ГП «Приозерское ДРСУ» (ГП «Приозерское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление»).
В соответствии с требованиями п.п. 1,2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно положениям ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) жизнь и здоровье являются нематериальным благом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
В силу положении ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок доход, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходя из конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных или физических страданий, с учетом возраста истца, требований разумности и справедливости, принимая во внимание, что компенсация морального вреда должна носить реальный, а не символический характер, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, защита которых должна быть приоритетной, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда по иску в размере 800 000 рублей, что согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21, 53 Конституции РФ), а также отвечает требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, при подаче иска не оплачивал государственную пошлину в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично, по правилам ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину за не имущественное требование и требование имущественного характера соразмерно цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ГП «Приозерское ДРСУ» о компенсации морального вреда, расходов на лечение, утраченного заработка – удовлетворить частично.
Взыскать с ГП «Приозерское ДРСУ» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, Дата года рождения (паспорт гражданина РФ №) компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, возмещение расходов на лечение в размере 4 417 рублей, утраченный за период с 18.02.2020 по 24.94.2929 заработок в размере 138 310 рублей.
Взыскать с ГП «Приозерское ДРСУ» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 354,54 рублей.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья Д.Н.Мазуров
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.