дело № 5-387/2022
уид 54RS0035-01-2022-001795-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2022 г. г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П. рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении г-на:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 минут г-н ФИО1 находясь около <адрес> в ответ на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал упираться ногами в землю, хвататься за форменное одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
С протоколом ФИО1 согласен, суду пояснил о том, что пришел к сестре за женой возник конфликт.
Виновность г-на Рубана А.К. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО3 разъяснены его права, вручена копия протокола, рапортами сотрудников полиции;
В силу ст. 27.3 КоАП РФ, ст. 14 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции вправе осуществлять задержание лиц по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу, Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Рубана А.К. усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Рубана А.К. учитывает совершение однородного правонарушения;
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Рубана А.К. ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Г- на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки;
Срок наказания ФИО3 исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: Довыденко С.П.
Копия верна:
Копию постановления получил: «___» ______ 2022 г. _____________
Копию постановления получил: «___» ______ 2022 г. _____________