ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-3371/2023
43RS0002-01-2023-005551-31
Октябрьский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Платуновой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску ФИО1 к головному офису Сбербанк России № 8612 о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.
01.08.2023 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило исковое заявление ФИО1 к головному офису Сбербанк России № 8612 о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора.
01.08.2023 определением суда исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, согласно которого истцу необходимо было устранить недостатки, указанные в определении суда и ей был предоставлен срок для устранения недостатков до 18.08.2023 (л.д. 1-4).
18.08.2023 вынесено определение о принятии искового заявления, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и назначении дела к разбирательству в судебном заседании, судебное заседание к слушанию было назначено на 05.09.2023 в 14 час. 00 мин. (л.д. 43).
О времени и месте указанного судебного заседания истец ФИО1 извещалась заказанным письмом с уведомлением о вручении по адресу: <данные изъяты>.
05.09.2023 на судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась.
Таким образом, судебное заседание председательствующим судьей было отложено по причине неявки истца без уважительной причины на 12.09.2023 на 13 час. 00 мин.
В этот же день в адрес истца направлена телеграмма по адресу указанному в исковом заявлении. Однако, телеграмма адресату доставлена не была, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился (л.д. 101-102).
11.09.2023 секретарем судебного заседания был сделан телефонный звонок ФИО1, с целью извещения о времени и месте судебного заседания на 12.09.2023 в 13 час. 00 мин. Абонент не ответил, звонки проходили.
12.09.2023 на судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом не явилась повторно.Суд считает, что принял все меры к надлежащему извещению истца, неоднократно ввиду его неявки откладывал дело слушанием, неоднократно предлагал ему представить суду доказательства по делу.
Суд установил, что истец заранее была извещена о времени и месте судебных заседаний
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к головному офису Сбербанк России № 8612 о признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по их ходатайству, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2023.
В окончательной форме определение принято 18.09.2023.