Гр. дело № 2-335/2022 УИД 04RS0024-01-2022-000619-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Хоринск 11 июля 2022 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Хоринский район», Администрации МО СП «Хоринское», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском о включении в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/640, площадью 27,0 га, с кадастровым номером № находящемся по адресу: , у. Анинск, совхоз «Анинский», категория земель: земли; включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/640, площадью 27,0 га, кадастровый №, находящемся по адресу: , у. Анинск, совхоз «Анинский», признать права собственности на наследуемое имущество.
Иск мотивирован тем, что отец ФИО5 и мать ФИО6 умерли.
На момент смерти ФИО5 имел в праве общей совместной собственности земельную долю в КДХ «Анинский» площадью 27 га для сельскохозяйственного пользования в т.ч. пашни - 6,9 га, сенокос-2,7 га, пастбища - 17,3 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю - серия РФ №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. В свидетельстве о праве собственности фамилия его отца указана неправильно «Фун-ся», правильно фамилия пишется «ФИО19».
На момент смерти ФИО6 имела в праве общей совместной собственности земельную долю в КДХ «Анинский» площадью 27 га для сельскохозяйственного пользования в т.ч. пашни - 6,9 га, сенокос-2,7 га, пастбища - 17,3 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю - серия РФ №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
В соответствии с Решением исполнительного комитета Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель» количество долей в КДХ «Анинский» составляет 640. Таким образом, ФИО5 и ФИО6 имели по 1/640 доле каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего совхоза «Анинский».
В свидетельствах о праве собственности вид собственности «общая совместная собственность» указан неверно, т.к. земельные доли были выданы в общую долевую собственность, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 03:21:000000:21.
После смерти родителей истец принял часть наследства, состоящего из предметов домашнего обихода (мебель, сельскохозяйственный инвентарь, посуда и др.), таким образом, он принял все причитающееся мне наследство в т.ч. и вышеуказанные земельные доли, принадлежавшие родителям в КДХ «Анинский».
Истец использует вышеуказанные земельные доли для сенокошения, владеет открыто, добросовестно и ни от кого не скрывает.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Хоринский район», ФИО12, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе. Исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО СП «Хоринское» ФИО13 действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № выданным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ №, выданным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении II-АЖ №, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится им сыном и является наследником первой очереди после смерти отца ФИО5 и матери ФИО6.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО5 имел в праве общей совместной собственности земельную долю в КДХ «Анинский» площадью 27 га для сельскохозяйственного пользования в т.ч. пашни - 6,9 га, сенокос-2,7 га, пастбища - 17,3 га.
В свидетельстве на право собственности на землю - серия РФ №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, неверно указано фамилия отца «Фун-ся», правильно фамилия пишется «ФИО19», что документов, представленных суду.
Согласно свидетельства на право собственности на землю - серия РФ -№, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО6 имела в праве общей совместной собственности земельную долю в КДХ «Анинский» площадью 27 га для сельскохозяйственного пользования в т.ч. пашни-6,9 га, сенокос-2,7 га, пастбища-17,3 га.
Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери и отца вышеуказанные земельные участки. В суде истец пояснил, что использует данные земельные доли для сенокошения, у него имеется личное подсобное хозяйство в количестве 10 голов КРС. В 2021г. его супруга ФИО17 заключила социальный контракт на ведение личного подсобного хозяйства с РГУ «Центр социальной поддержки населения». На полученные по социальному контракту денежные средства они приобрели крупнорогатый скот в количестве 4 голов.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства прошел, вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, что установлено судебным решением, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на жилую квартиру в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/640, площадью 27,0 га на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , у. Анинск, совхоз «Анинский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения.
Включить в состав наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/640, площадью 27,0 га на земельном участке с кадастровым номером № находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , у. Анинск, совхоз «Анинский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/640, площадью 27,0 га на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , у. Анинск, совхоз «Анинский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/640, площадью 27,0 га на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , у. Анинск, совхоз «Анинский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного назначения.
Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья О.В. Цыбикдоржиева