К делу № 2-138/2025 года
УИД 23 RS 0001-01-2024-004230-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2024 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,
при секретаре с/з – Сафоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 122 750 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований представитель истца указала, что 16.12.2023 года произошло ДТП с участием ФИО1, управляющей автомобилем «ВАЗ-21093» г/н №. Ответчица допустила наезд на пешехода Д. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог со стороны по адресу: <...>. Виновником ДТП признана ФИО1, что подтверждается приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 13.06.2024 года. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ-21093» г/н №, была застрахована по договору ОСАГО (полис ХХХ №) в САО «РЕСО-Гарантия». В результате указанного ДТП, пешеходу Д. причинен тяжкий вред здоровью. Д. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ №) истец произвел выплату в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей в размере 122 750 рублей 00 копеек, которую теперь требует взыскать с ответчицы в порядке регресса.
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21093» г/н №, под управлением ФИО1, которая допустила наезд на пешехода Д.
Виновником указанного ДТП признана ФИО1.
На момент ДТП между ФИО1 - владельца транспортного средства «ВАЗ-21093» и САО «РЕСО-Гарантия» действовал договор ОСАГО полис ХХХ №.
Вышеуказанным договором, круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, был ограничен. ФИО1 в данный список не была включена.
В результате ДТП Д. причинен тяжкий вред здоровью. После чего потерпевшей в страховую компанию подано заявление о выплате страхового возмещения.
На основании указанного заявления САО «РЕСО-Гарантия» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение потерпевшей в размере 122 750 рублей, что подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 682 рубля 50 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением № от 13.11.2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 122 750 (сто двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
Судья: Калашников Ю.В.